JavaBeans中布尔类型的getter方法的有效命名规则

Question

我知道大多数变量名会用"is"作为前缀，例如isBlue()，但是像hasProperty()这样使用"has"作为前缀是否也是有效的？

- Robert

---

我已经移除了主观标签，因为我认为这不合适（原因已经说明）。如果原作者能够明确需要什么，如果他并不真的追求JavaBeans命名约定的严格有效性，我们可以把它放回去。 - Jon Skeet

Answer 1

根据JavaBeans规范第8.3.2节：

布尔属性

此外，对于布尔属性，我们允许getter方法匹配模式：public boolean is<PropertyName>();。这个"isPropertyName"方法可以代替一个"get<PropertyName>"方法提供，或者除了一个"get<PropertyName>"方法之外还可以提供。在任何一种情况下，如果is<PropertyName>方法对于布尔属性存在，则我们将使用"is<PropertyName>"方法读取属性值。一个布尔属性的例子可能是： public boolean isMarsupial(); public void setMarsupial(boolean m);

换句话说，除非有什么改变，否则很抱歉，has不是有效的前缀。

一些工具和库可能仍然会识别这样的属性，但依赖它并不是一个好主意。

- Jon Skeet

---

这个回答非常合理，但我认为问题需要重新表述一下，以明确提到该问题是特定于JavaBeans规范的。仅凭标签无法很好地传达这些信息，而根据问题本身，“has”将是一个完全可以接受的前缀。 - Ryan Guill

主题行在我看来相当明确 - 他询问变量名是否“有效”表明这里涉及的不仅仅是个人偏好。 - Jon Skeet

为了与其他属性类型保持一致，同时仍然保留有意义的名称，我更喜欢使用例如 hasParent 和 getHasParent() 作为字段和属性名称，根据引用规范来看，这仍然是完全有效的。命名布尔值 getter 为 "isX()" 并不总是语义上合适的，我宁愿使用冗长的代码而不是误导性/混淆性的代码。 - Joe Lee-Moyet

@JonSkeet：这个命名比 isHasCar 听起来更奇怪吗（我不是以英语为母语的说）？在这种情况下，你的选择会是什么？ - msa

@msa：说实话，我不会使用这两个选项。（除非我需要遵循Javabeans约定。） - Jon Skeet

Answer 2

据规范，Jon Skeet指出此方法无效。同时，canX、shouldX等也是无效的。这真是令人遗憾。以下是一种检查给定属性是否具有有效getter的方法：

BeanInfo info = Introspector.getBeanInfo(Item.class);

for (PropertyDescriptor pd : info.getPropertyDescriptors()) {
    System.out.println(pd.getName() + " : " + pd.getReadMethod());
}

类Item应该是一个JavaBean，具有一个名为foo的属性和一个getter。如果read方法为null，则意味着根据JavaBeans规范未定义有效的getter。

- Bozho

Answer 3

这有点主观，但是我认为“has”是一个布尔属性的完全有效的前缀。

编辑：问题本身没有提到JavaBeans规范，因此我的答案没有涉及该方面。

- Ryan Guill

---

不是主观的，而是由JavaBeans规范确定的。 - Jon Skeet

然而他在问题中并没有提到他正在寻找一个适用于JavaBeans规范的答案。 - Ryan Guill

“valid java beans names”在主题中不是一个相当明显的提示吗？ - Jon Skeet

@Ryan - "Jon Skeet" 之所以是他，而我们不是，是有原因的 :-) - Jose Basilio

是的，我认为仅凭这个事实就足以让每个人都同意他的观点。我对这个问题感到困惑，因为它不够清晰，我认为没有理由不编辑问题以提高其清晰度。哦，好吧。 - Ryan Guill