布尔类型的getter/setter方法和属性的语法

Question

写布尔类型的getter/setter方法时，通常的标准是这样写：

void setValue(boolean value) { }

boolean getValue() { return true/false; }

然而，我见过一些用法表明getter方法应根据其用途适当命名。

比如说，如果我正在设置/获取一个名为“enabled”的布尔值，那么我的getter应该被称为：

getEnabled()

或者

isEnabled()

再举一个例子，假设我正在设置/获取一个名为“nodes”的布尔值，那么我的getter应该被称为：

getNodes()

或者

hasNodes()

这只是个人偏好吗？还是选择一种特定的命名约定比其他更好？

- Matthew Layton

---

"nodes" 听起来是一个非常不好的布尔类型的名称。 - BoltClock

我认为这取决于你的个人喜好（或团队/雇主的喜好）。然而，我想说的是，如果我看到一个bool getNode()方法，我会感到困惑... - Alxandr

如果“nodes”是布尔值，最好使用“isNodes”，但如果“nodes”是集合，则最好使用“hasNodes”。 - Vytalyi

C#将属性作为一流概念：在C#中通常不需要显式地使用getValue / setValue，而是使用具有get/set 访问器的Value。 - Marc Gravell

请参考Jigar Joshi的这个答案。 - Jesper

不是要挑剔，但 Boolean != boolean，这就是在大多数情况下 get vs is 起作用的地方。boolean 不能为 null，而 Boolean 可以为 null。 - O'Mutt

Answer 1

这篇答案假设问题与Java有关：

遵循惯例总是更好的选择。一些框架，比如Spring，与Java Beans惯例紧密耦合。

- kosa

Answer 2

在C#中，属性不是方法。虽然它们是方法，但是一种特殊类型的方法。

您可以像这样声明一个属性：

public bool Enabled
{
   get
   {
       // return your value
   }
   set
   {
      // assign your value
   }
}

- Yván Ecarri

---

个人偏好，但我也不喜欢我的属性带动词性质。如果这是 C#，而且我正在实现它，我会将其命名为 启用。你说的对，它不是一个方法，所以我会避开像动词或动词短语作为名称的方法约定。 - Marc Bollinger

不要紧，你已经有一个动词或动词短语了。无论哪种方式，当你说“IsEnabled”时，更明显的是你的意思是这个东西是否当前启用，而不是（比如说）它在过去某个时间点是否启用。 - cHao

Answer 3

这是我喜欢C#的一个（众多）原因之一

public bool Enabled
{
    get { return _enabledValue;}
    set { _enabledValue = value;}
}

而且调用该属性是非常“自然”的

myControl.Enabled = true;
...

if(myControl.Enabled == true)

- Steve

---

同样道理，这就是我更喜欢C#的原因...更多的语法糖！ - Matthew Layton

问题仍然存在，这个属性应该被称为Enabled还是IsEnabled？ - Matthew Layton

我仍然更喜欢使用“Enabled”。包含动词会让我想到一个动作，而我认为属性就像类的属性。 - Steve

@activwerx：我个人更喜欢这样。那样，或者“has”等等。我喜欢我的布尔值是动词形式的，因为该标志本质上表示某些东西是否是真实的...或者某些东西是否具有某种属性...或者某些东西是否执行其他操作。这大约是80%的个人偏好。(另外20%在你必须与其他代码兼容时发挥作用。) - cHao

@cHao，我恳求您将我不是英语母语者这一事实作为减轻情节的因素。 - Steve

Answer 4

在Java中：

所有的getter和setter必须至少有4个字符，并且第四个字母必须是大写字母。

唯一的例外是boolean或Boolean类型的getter，它们可以是3个字母长，并且可以以is开头，第三个字符必须是大写字母。

- Peter Lawrey

---

你的第一行应该写“第四行”吗？ - Marc Gravell

为什么getter和setter必须至少为4个字符？如果它们不是，程序会崩溃吗？还是应该用“应该”代替“必须”？ - Matthew Layton

我经常使用只是字段名称的getter和setter。我这样做是为了清楚地表明它们不是JavaBean。然而，如果你想利用基于JavaBean的库，你必须遵循约定，否则这些方法将被忽略。 - Peter Lawrey

@activwerx：Java Bean规范。根据这些规范，getter的命名应该像getSomething（对于布尔值可以使用isSomething）。如果您不遵循这种命名约定，IDE和Bean用户可能无法识别您的属性。当然，如果您不在意这一点，您可以使用“is”、“has”、“may”或任何其他您想要的名称。 - cHao

如果 (myControl.Enabled) { .... - Jawid Hassim