.Net 3D物理引擎建议

Question

9

我需要一个物理引擎在服务器上模拟游戏世界。我搜索了 .Net 物理引擎，但它们都是在2006-2009年发布的。所以有没有好的物理引擎可以使用？

我需要的引擎能够处理盒子、球体之间的碰撞。

更新：抱歉忘记提到我需要3D引擎。

更新：如果有人需要托管的物理引擎，请看 Jitter，它是纯托管的，并且来自 JigLibX 的开发者。

- Viktor

1

我在谷歌上搜索了 .Net 物理引擎，发现它们都是在2006-2009年发布的。这是为什么使它们不适用？ - Mitch Wheat

我并没有说它们不适用，但是我认为新一代引擎可能在多线程优化方面更好。 - Viktor

你有什么证据支持这个想法？ - Mitch Wheat

这只是我的个人意见。好的，那么问题来了，你能推荐哪个引擎？ - Viktor

1

看看你已经找到的那些，评估它们，如果没有符合你的需求，那么在这里发布你的发现（对其他人非常有用）。仅仅因为一个引擎在2009年发布并不意味着它是“糟糕的”！ - Mitch Wheat

3

@Mitch请专注于主题，这不是关于为什么选择一个正在积极维护的现代物理引擎的讨论。你可以开启自己的讨论组来讨论这个话题。 - sinsro

4个回答

3

2D引擎：

-- 编辑：由于某些原因，我无法自己删除此评论，甚至无法回复评论，所以我在这里留下此编辑。在明确要求3D之前发布了此答案。如果管理员想要删除此答案，请随意。

- Noon Silk

抱歉，我忘了提到我需要3D引擎。 - Viktor

1

免费还是商业？

免费：jitter、jiglibX、henge3D、bulletX

商业：bepu physics、matali physics、digitalrune physics

- PaulR

0

我几年前为大学项目之一工作过。

MIT许可证原生使用C#编写

它有一些限制，因为它是一个大学项目，你可以猜到

例如只使用凸包

功能碰撞检测（使用边界体层次结构）弹性碰撞自定义碰撞处理还支持一些粒子物理和空间查询（k最近邻）。

它是开源的，所以如果你想添加自己的功能，你可以这样做。

- sav

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- codekaizen · Accepted Answer

我曾经通过P/Invoke使用过非常好的Newton Game Dynamics。

还有备受推崇的Bullet物理引擎，但我从未直接使用过它。不过它看起来相当不错。

您并没有明确说明您是否需要一个纯托管代码引擎，但请注意这些不是。