myNullableLong.HasValue和myNullableLong != null之间有什么区别吗？

Question

当我有一个可空的long类型时，例如，以下两种写法有什么不同：

myNullableLong.HasValue 

并且

myNullableLong != null

这是真正的异步代码执行，还是只是“语法糖”？

- Fiona - myaccessible.website

---

请参考这个类似的问题。 - DOK

这只涉及可读性。 - Mariusz Jamro

Answer 1

这只是语法糖。它们的行为完全相同-空值测试实际上被编译成对HasValue的调用。

示例：

public class Test
{
    static void Main()
    {
        int? x = 0;
        bool y = x.HasValue;
        bool z = x != null;
    }
}

IL:

这是一个缩写，不足以提供足够的上下文来解释其含义。请提供更多信息以获取更准确的翻译。

.method private hidebysig static void  Main() cil managed
{
  .entrypoint
  // Code size       25 (0x19)
  .maxstack  2
  .locals init (valuetype [mscorlib]System.Nullable`1<int32> V_0)
  IL_0000:  ldloca.s   V_0
  IL_0002:  ldc.i4.0
  IL_0003:  call       instance void valuetype [mscorlib]System.Nullable`1<int32>::.ctor(!0)
  IL_0008:  ldloca.s   V_0
  IL_000a:  call       instance bool valuetype [mscorlib]System.Nullable`1<int32>::get_HasValue()
  IL_000f:  pop
  IL_0010:  ldloca.s   V_0
  IL_0012:  call       instance bool valuetype [mscorlib]System.Nullable`1<int32>::get_HasValue()
  IL_0017:  pop
  IL_0018:  ret
} // end of method Test::Main

- Jon Skeet

---

你认为哪一个更加整洁？ - Neil Knight

@Neil：这取决于上下文。我可能通常会使用空值比较，但偶尔我想HasValue更易读一些。 - Jon Skeet

谢谢。我必须说，我看到的!= null比HasValue比较多。 - Neil Knight

正如我所猜测的那样。这个问题是在代码审查中要求我将!= null更改为HasValue时出现的，我当时在质疑为什么... - Fiona - myaccessible.website

我知道这个问题有点老了，但是还是想知道答案。我个人更喜欢使用!= null。不过根据Jon的回答，如果在任何情况下!= null被编译为对HasValue的调用，那么使用HasValue可能更合理。不过编译器已经足够快了，所以这基本上是一个主观选择。我个人会坚持使用!= null :) - jamiebarrow

我想知道在Linq-To-Entities中是否也适用这个规则。我可以理解当与null进行显式比较时，它们是相等的，但是如果像这样比较两个可空字段会怎么样呢：Where( x => true && (x.t1.NullableField == x.t2.NullableField))。在TSQL中，如果两个字段都为null，则此类比较将失败，除非它显式注入一个“或者两个都为null”的检查。 - Triynko

Answer 2

这是一种语法糖; Nullable<T> 实际上是一个 struct，所以它不能实际上为 null; 编译器会将与 null 比较的调用（例如您的第二个示例）转换为对 HasValue 的调用。

请注意，将 Nullable<T> 装箱为 object 将导致要么是 T 的值（如果它有一个值），要么是 null（如果它没有值）。

即：

int? foo = 10; // Nullable<int> with a value of 10 and HasValue = true
int? bar = null; // Nullable<int> with a value of 0 and HasValue = false

object fooObj = foo; // boxes the int 10
object barObj = bar; // boxes null

Console.WriteLine(fooObj.GetType()) // System.Int32
Console.WriteLine(barObj.GetType()) // NullReferenceException

- Adam Robinson

Answer 3

编号。

C#编译器内置支持Nullable<T>，并将涉及null的等式操作转换为对结构体成员的调用。

n != null和n.HasValue都将编译为相同的IL代码。

- SLaks