我对在单个设备上支持多个游戏中心用户的问题感到困惑。
特别是，我对如何在具有总体持久性进展的游戏中实现这一点感到困惑，例如冒险游戏或填字游戏。
也就是说，我认为有两种类型的游戏。其中一种是开始游戏，一直玩到死亡，然后游戏结束。这种游戏似乎很容易处理Game Center多用户模型。当新的Game Center玩家登录时，我可以加载他们的Game Center统计信息，然后他们可以玩游戏，我会相应地调整他们的成就/分数。唯一的特殊情况是，如果Game Center玩家A正在玩游戏，游戏转到后台并且Game Center玩家B登录，那么游戏回到前台会发生什么？在这种情况下，似乎很容易只结束正在进行的游戏，并说“抱歉，您切换了Game Center用户。您需要开始新游戏。”
但另一种游戏是具有总体进展的游戏，通常会自动保存进度。例如，假设我有一个填字游戏有100个谜题。假设玩家A已经完成了8个谜题，并且正在完成第9个谜题，然后Game Center玩家更改为玩家B。假设玩家A已经获得了“解决5个谜题”的成就。现在玩家B登录后应该发生什么？
对于“正确”处理此问题的方法（似乎是Apple上述文档所暗示的方法之一），游戏应该为每个Game Center玩家保留完整的保存状态。因此，当玩家B登录时，应自动将玩家A的状态保存到侧面，并清除谜题，以便玩家B可以从头开始解决它们。即使这样，当玩家A随后在新设备上安装游戏时仍然存在问题。新安装的游戏将没有完成任何谜题，但是玩家A的Game Center用户已经获得了“解决5个谜题”的成就。那么我们应该重置玩家A的成就吗？我们应该如何自动填充谜底以使玩家A的游戏达到他的成就？
我认为Game Center模型并不是针对这种总体持久性进展而设计的。（事实上，如果游戏使用自己的登录系统来管理多个玩家的状态，那么在处理多个Game Center玩家时似乎变得更加复杂，因为需要一种方式将Game Center玩家与游戏登录玩家匹配，据我所见，游戏必须提供某种匹配界面才能使其正常工作。）
无论如何，以下是我对“穷人版”的看法，即如何将您的常规单人游戏与全局持久状态（例如，像填字游戏一样）结合起来，并使其在Game Center中“足够好”地运行：（1）游戏不会尝试将游戏同步到您的Game Center统计数据中。例如，如果您在一个设备上解决了9个谜题，然后在第二个设备上安装游戏并使用相同的Game Center用户进行登录，则新游戏仍将没有解决任何谜题，即使您的Game Center玩家仍然拥有“已解决5个谜题”的成就。
（2）如果您继续完成5个谜题，那么什么也不会改变，因为您已经获得了该成就。但是当您完成25个谜题（或下一个成就级别）时，您将获得新的成就。
（3）假设您（玩家A）已经完成了9个谜题，然后您注销了Game Center，其他人（玩家B）在同一设备上登录。在这种情况下，我们将加载玩家B的成就，假设玩家B当前在游戏中没有成就。在富人版中，我认为我们应该重置谜题以匹配玩家B的成就。但是在穷人版中，我们只需立即（并且悄无声息地）更新玩家B的成就以匹配游戏状态。因此，玩家B将立即获得“已解决5个谜题”的成就（尽管是玩家A“获得”它）。
这个穷人版的底线是：
（a）如果两个或更多玩家在单个设备上登录和退出Game Center，则在实现成就时，当前登录的玩家将获得该成就。此外，在登录时，如果状态更高，则玩家的成就将“赶上”游戏状态。因此，就像所有玩家“共同进步”一样——任何一个玩家的成就都会被任何其他登录的玩家继承。
（b）如果您卸载/重新安装或在新设备上安装，则在谜题方面，您将从头开始，但是您的成就保持在高点，并且一旦您开始超过这些数字，成就将随之增加。
因此，总之，我认为任何具有全局持久进度（冒险游戏，填字游戏）的游戏都将面临多个Game Center玩家的这些问题。我认为有两条路可走：正确的方法和穷人版的方法。正确的方法似乎很复杂。例如，冒险游戏将不得不询问用户：“我看到您刚刚使用不同的Game Center玩家B进行登录。您要继续游戏并将所有进一步的进展与玩家B相关联，还是要重置游戏以便玩家B可以从头开始？”然后，它必须准备为任何数量的Game Center用户保存完整的状态（库存，地图等）。