我正在尝试使用OpenCL来提高软件的运行速度。我们经常处理地图，为了简化表示，将地图表示为一个std::vector< std::vector >。在上面的例子中，OpenCL API需要原始的c风格指针作为参数，例如int*。
我的问题：
谢谢。
STL中的vector是否有实现保证其在内部是连续的内存？
从C++03开始，是的，vector保证使用连续的内存。(在C++98中，存在一个意外的漏洞，因此实现可以使用非连续的存储，但它在标准的2003修订版中得到了修复 - 也没有实现实际上使用非连续的存储，因为这将是个可怕的想法)
我能安全地将std::vector转换为int*并期望它能正常工作吗？
通常的方法是&v[0]。（&*v.begin()可能也可以工作，但我似乎记得标准中有一些模糊的措辞，使这不是100％可靠的）
不行。您为什么会期望这样做呢？vector是一个类。它不是指针。它只是包含一个指针。
对于嵌套vector的情况，我仍然可以假设这是真的吗？我希望vector保存其他状态数据，或对齐问题，或者可能是其他什么...
无论您存储什么，vector的行为都是相同的。如果您创建一个向量的向量，您最终会得到一个包含指向堆分配数组的指针的对象，在该数组中，每个元素都是包含指向堆分配数组的指针的对象。
至于如何处理这个问题，这取决于许多因素。您的总数据集有多大？您可能希望整个表分配连续空间。使用vector的向量，每一行都是单独的分配。
vector<bool>是一个例外情况，即&v[0]不会给出一个C风格的数组。 - Motti
- STL中的vector在内部是否是连续存储的？
是的，它是动态数组。标准保证vector内部存储的对象是连续的。
- 我能否安全地将std::vector转换为int*并期望它能正常工作？
不行，但是你可以使用begin()函数并将其用作指针。
- STL中的vector在内部是否是连续存储的？
不是的，因为vector可能包含一些内部成员变量，整个二维数组将不是连续的内存位置。
STL中的vector是否保证内部连续存储？
虽然我不能在这里引用标准，但我已经在高质量的库中看到了假设这种布局（即POCO）的代码。
我可以安全地将std::vector强制转换为int*，并期望它可以工作吗？
具体来说，您不能重新转换向量本身。但是，我曾看到过以下代码：
std::vector<int> vec;
int* ptr = &vec[0];
对于一个向量的向量，这个规律仍然适用吗？我会预期这个向量会存储其他状态数据、对齐问题或者其他一些东西...
你可能无法将一个向量的向量转换为线性数组。每个向量都将保留自己的内存范围，不能期望所有这些范围是连续的。
您在评论中提到您使用高达2500x2500xsizeof(double)的数据。在这种情况下，我建议使用一个单一的向量而不是向量的向量。在向量中分配NxM元素，并将其包装在一个类中，以便暴露二维索引。您可以获得向量的所有好处，同时最小化开销，并且所有数据仍然位于连续内存中，以便快速处理。
vector<bool>是规则的例外。http://www.informit.com/guides/content.aspx?g=cplusplus&seqNum=98 - Motti