std::array 与 C 风格数组的区别

Question

std::array 与 C 风格数组的区别

c++arraysc++11

4

我听说在C++中，应该始终使用std::array而不是c风格的数组。

在查看了很多问题后，我发现很多人都认为std::array更好。

因此，我经常使用std::array，有时候当我使用其他库时，需要使用接受c风格数组的方法。

例如，我正在使用这个函数：

void Draw(float* arg);

可以将std::array<float,4>作为参数传递吗？

如果我将&vec4[0]作为参数传递，是否会有未定义的行为？

在这种情况下，多维数组也是一样的吗？

使用以下声明的数组：

std::array<std::array<float,4>,4>;

如果我将 &mtx4[0][0] 作为参数传入，是否也会出现未定义的行为？

编辑：感谢指出多维数组代码中的错误。我已进行了修改。

- Jack

4

std::array 只是作为其成员的一个数组。该数组的行为与其他数组相同。但是，考虑使用 .data()。而且您的“多维数组”示例甚至不能在普通数组中使用。不要期望从2D std::array 中得到任何神奇的东西。 - chris

2

“能否将std::array<float,4>作为参数传递？” 可以！ Draw( my_cpp_array.data() ); 你问了很多问题，我都快筋疲力尽了。 :) - Drew Dormann

1

关于 std::array 的一个好处是，如果您使用 at() 方法来访问数据，它将进行边界检查，从而使您免受著名的“off-by-one”错误的困扰，这种错误在原始数组上并不总是容易检测到。http://en.wikipedia.org/wiki/Off-by-one_error - glampert

2

关于您上一个问题：绝对不行。您知道float[4][4]与float**是不兼容的，对吗？ - n. m.

现在，您可以将&mtx [0] [0]传递给请求float *的函数。但是，您不能将&mtx [0]或mtx传递给期望float（* arg）[4]的函数，在C中声明为float mtx [4] [4];时可以这样做。 - WhozCraig

显示剩余3条评论

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- david.pfx · Answer 1

能够将 std::array 作为参数传递吗？

可以。正确的语法是：

Draw(my_array.data());

如果我将&vec4[0]作为参数传递，会有任何未定义的行为吗？

不会。从语法上讲，它不太能清楚地表达您的意图，但从语义上讲，它是相同的。

在这种意义下，对于多维数组也是一样的吗？

是的，如果您指的是经典的C多维数组，它们实际上只是与索引信息相关联的平坦数组。如果您指的是C数组的数组，则不是。

float array2d[5][5]; // ok
float *array2d[5]; // not ok
std::array<std::array<float,5>,5> array2d; // not ok

第一个具有连续的存储空间。另外两个是指向数组的指针数组，需要以不同的方式处理。这里没有足够的信息来推荐如何处理。

我在这里找到了一个参考链接，介绍了一种新的多维数组语法。它应该提供连续的存储。

std::array<float,5,5>; // should be ok

我真的不知道这个语法的状态如何。也许其他人可以帮忙。

在进一步调查这个声明之后：

std::array<std::array<float,5>,5> array2d;

这里的array2d存储是全部内联的，没有涉及到指针。在我所调查的所有情况中，存储似乎都是连续的，因此内存布局与...相同。

float array2d[5][5];

这不是标准的要求。符合规范的实现可以插入额外的信息或填充，使得对于某些T，sizeof(array<T>)比sizeof(T[])更大。如果这样做，那么这两者的存储布局将不相同。