MFC与CLR有何区别？

Question

3

在Visual Studio C++项目中，使用MFC是否比使用CLR更快？我将具体使用2008。

哦，我提出这个问题的原因是因为我有.NET的经验，但对MFC的了解不够。我知道MFC是什么，但从未真正使用过它。

- Frank

4个回答

3

如果您在谈论一个启用/clr的Visual C++项目，那么没有/clr的项目肯定会更快。然而，在某些情况下（某些情况：并非全部情况），由于可以在CLR层面上进行优化，因此一个没有/clr的Visual C++项目可能会被某些Visual C#项目超越。

- Aamir

谢谢 - 我认为您已经提供了最详细的答案来回答我的问题。 - Frank V

2

我建议同时使用两者。我认为MFC核心和CLR模块是很好的应用程序结构。

- cnd

2

在这种情况下，我可以说-利用你所掌握的技能进行工作。 .net（winforms）与MFC相比并不逊色（除非你正在做一些需要平台支持的东西）。

- shahkalpesh

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Nick · Accepted Answer

如果你指的是开发时间，如果你有.NET经验并且运行环境的要求不是问题，那么最好做一个CLR项目。MFC有一个相当陡峭的学习曲线，而.NET经验在跨语言方面相对容易转换。

如果你谈论的是运行时速度，MFC（本机代码）几乎肯定会更快。