PThread与boost::thread有何区别？

Question

过去没有使用过线程技术的话，对于初学者来说，在C++中哪种线程技术会更容易掌握？是boost::thread还是pthreads？

- Chris

---

我还没有使用过两者中的任何一个，但我查看了它们的文档。Boost更兼容，但pthread更容易开始使用。 - Shawn Buckley

有用的链接：http://www.boost.org/doc/libs/1_54_0/doc/html/boost_asio/overview/networking/bsd_sockets.html - Jared Burrows

Answer 1

我将与其他人走相反的路线 - 学习（或至少熟悉）pthreads。由于boost主要只是在posix平台上对pthread进行包装，因此了解底层运行情况有所帮助。为了实现通用性，boost将特定于平台的功能留给开发者自己实现。如果要使用native_handle()调用，则需要了解平台提供了什么。

可以将其类比为sockets。有许多socket类和框架。但它们最终都包装了底层平台的socket API。通过了解底层技术，你的理解会更加深入，并能知道你的类抽象可能存在哪些缺陷。

- Duck

---

你无法通过Boost访问哪些特定功能？ - jalf

pthread属性 - 优先级等。您可以通过Thread、Mutex等的native_handle()调用来获取它们，但如果您对pthread不太了解，您可能永远不会知道它们是否存在。 - Duck

说得好。只是希望你在帖子中提到它们。 我还想说，大多数应用程序不应该担心线程优先级（或进程优先级）。但你是对的，如果需要这些细节，熟悉底层API是必不可少的。 - jalf

Answer 2

选择boost::thread。它与即将到来的C++标准线程密切相关（链接1），接口非常易于使用且符合C++的惯用法（链接2）（采用RAII而非手动资源管理）。

- Malte Clasen

Answer 3

boost::thread是一个非常好的、可移植的抽象层。我肯定会使用它，但也要学习本地线程API，比如pthread，这样你就知道在你的平台上线程是如何工作的。

- Stefan Arentz

Answer 4

Boost.Thread使用RAII概念进行锁定，这使得异常更加安全，并有助于避免像忘记释放互斥锁这样的错误。

- Emile Cormier

Answer 5

我认为它们的难度相当接近。唯一的大区别是PThreads得到了广泛支持（如果您关心跨平台移植）。另一个区别是，已经有相当多的关于PThreads的好书籍，虽然几乎所有概念都可以转换成boost::thread和许多其他线程库。

- Chris S

---

pthread默认情况下仅在nix平台上可用（在Sourceforge上有一个Windows的pthreads包装器）。Boost是跨平台的，在nix和Windows上都受支持。 - jalf

Microsoft提供了包含pthread头文件和库的“Services for Unix”软件包。对于Win2K/XP/2003，需要从以下网址下载： http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=896C9688-601B-44F1-81A4-02878FF11778 而对于Vista/7/2008，则为内置功能： http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc771672.aspx - Chris S