在Python中，检查列表是否为空的最快方法是哪种？

Question

在回答主要问题之前，我应该先问一下：当你尝试在Python中检查一个列表是否为空时，有没有任何情况下以下四种情况会产生不同的布尔值？

1. if not []
2. if not len([])
3. if len([]) == 0
4. if len([]) is 0

如果没有，哪种方法是检查这个布尔值最快的方法以及为什么？也就是说，在每种情况下底层到底发生了什么？差异可能微不足道，但我很好奇它们在执行过程中可能有什么不同。

- mysl

---

绝对不要选择 is。两个相等的整数不能保证是同一个对象。 - user2357112

如果你指的是列表，请使用“list”这个词。即使它们的行为类似于其他语言称为“数组”的数据类型，也要使用正确的术语来描述Python语言，因为“array”在Python中指的是其他东西。 - user2357112

@user2357112supportsMonica，你能分享一个情况，在这种情况下两个相等的整数不会是同一个对象吗？我还是编程新手！ - mysl

@mysl：https://ideone.com/EvYZVt - user2357112

@mysl Python解释器已经在内存中加载了-5到256之间的数字，因此如果您使用这些数字，则相等的数字可能会引用同一对象，但是如果您使用其他数字，则相等的数字可能不会引用同一对象。例如：

a = 400 b = 400 a is b False a = 200 b = 200 a is b True

- Hoxha Alban

Answer 1

if not array

这是检查数组最惯用的方法。注意：它不适用于其他可迭代对象，例如numpy数组。

if not len(array)

与上面的表达式等价，但不够惯用。它可以用于numpy数组，但在具有自定义__len__的其他可迭代对象上可能仍然失败（不存在威胁，要明确）。

if len(array) == 0

与上面相同，但消除了自定义可迭代对象的不存在威胁。

if len(array) is 0

危险区域：由于实现细节，它在CPython中可以工作，但通常不能保证它不会在将来出现故障，或者它能在其他Python实现上工作。 非常应该避免使用。

- Marat

---

我在哪里可以找到关于未来不会出现故障（或者能够正常工作）的保证？ - lalala

@lalala 只有在主要版本中，即 Python 4 中才能引入不兼容的后向变更。规范之外的事物可以随时更改。因此，CPython 的当前实现对于从 -5 到略高于 100 的整数具有特殊行为，但这不是规范的一部分，只是加速技巧。诸如此类的事情取决于实现，并且可能会发生变化。 - Marat