Titan和Neo4j图形数据库有什么区别？

Question

我曾经从事关系数据库的工作，但现在想学习图形数据库。我知道这两个都是图形数据库，请问这两者有什么区别？在它们之间应该选择哪一个呢？

- Akshay Gaikwad

---

好的，我会尽力进行翻译。以下是您所需的内容：网址：https://db-engines.com/en/system/Neo4j%3BTitan标题：Neo4j vs. Titan正文： Neo4j和Titan都是图形数据库管理系统，它们用于存储、检索和管理大量复杂的图形数据。Neo4j是一种基于Java的高性能图形数据库管理系统，具有良好的可扩展性和灵活性。它使用Cypher查询语言来查询和操作图形数据。Titan是一种开源的分布式图形数据库管理系统，支持多个后端存储和各种查询接口。它使用Gremlin查询语言来查询和操作图形数据。Neo4j和Titan在实现上有所不同，因此它们在性能、可扩展性和功能方面存在差异。选择哪种图形数据库要考虑到具体的应用场景和需求。 - Ashraful Islam

Answer 1

一种方法是简单地选择一个数据库，比如你可以快速搜索发现Titan已被分叉为JanusGraph，在那里它得到了更积极的维护。在研究过程中，你可能还会发现其他开源图形数据库，例如OrientDb、ChronoGraph或Sqlg，以及商业替代品，例如Microsoft's CosmosDb、DSE Graph或IBM Graph。现在该怎么决定呢？

有一个图形框架将所有这些图形连接在一起，包括Neo4j/Titan（以及不止列出的这些）：Apache TinkerPop。TinkerPop提供了一个抽象层，可以与不同的图形数据库和图处理器结合使用，从而允许将相同的代码用于不同的可配置后端。这种模式与SQL中的JDBC相当相似，有助于使您的代码供应商无关。

在做出选择之前，您可以尝试所有不同的支持的图形数据库，并且可以使用Gremlin Console进行此类原型开发/基准测试。通过这种方式，您将能够自我决定哪种方法最适合您的项目。

当我写到这篇文章的结尾时，我想起来我还没有直接回答你的问题。如果你刚开始学习图数据库并且只是对学习它感兴趣，那么我可能不会建议你从Titan/JanusGraph开始，因为它需要一些配置才能开始使用（如模式、后端选择等）。从TinkerGraph或Neo4j开始，使用Gremlin控制台尝试一些简单的图遍历，然后逐步深入。

- stephen mallette

---

Tinkerpop不像JDBC协议，更像是一个ORM（例如：Hibernate），它使用大多数图形数据库来实现Gremlin（并且每个图形数据库都不是Gremlin中心）。 - logisima

JDBC类比是一个完全可接受的方法，可以帮助传达TinkerPop如何促进开发图形应用程序的跨厂商方式。我并没有暗示TinkerPop是一种“标准”，仅仅是通过提到JDBC作为类比，我不确定您如何得出那个结论。您需要进一步解释您的推理，以说明TinkerPop就像ORM一样.... 我看不出它们之间的联系。 - stephen mallette

Answer 2

Titan最初由Aurelius支持，而Aurelius在2015年被DataStax收购。 这一举措旨在为DataStax提供Graph DB领域的快速入门，因为他们现在提供自己的“DSE Graph”企业产品。后来Titan被分叉（如前所述）成为JanusGraph。

Titan / Janus的好处是它可以与其他现有的后端和搜索技术“可插拔”。 因此，它将与像Cassandra、HBase、Hadoop、Solr和ElasticSearch等内容相容。

缺点在于社区支持非常困难。Titan项目已被有效地终止，而Janus在DBEngines中的得分仅为0.23。这使它成为最受欢迎的16个图形数据库（总体排名第231位），相当低。

Neo4j由Neo Technology支持，并被视为Graph DB社区的领先者（当前得分为38.52，是第一个图形DB和第21个总体）。它是开源的，但受Neo Technologies控制，因此他们可以在开源和企业之间确定功能集的差异。

Neo4j的好处在于他们内置了很多教程和学习辅助工具，这是一个不错的用户友好型Web界面。他们的文档是一流的，易于阅读和搜索，并且在Stack Overflow上有相当大的追随者。

Neo4j浏览器截图：

Neo4j的缺点是某些功能（如集群）仅在企业版中可用。但如果您为一家不介意支付企业许可证费用的大公司工作，那可能并不是什么大问题。

一致性：Titan/Janus是“最终一致性”派别的一部分，而Neo4j旨在实现强一致性（特别是在因果群集场景下）。虽然在两者中都可以通过配置调整一致性，但Titan/Janus可能会依赖于您选择的可插拔后端（例如：通常使用HBase实现强一致性，而使用Cassandra则最终一致性）。

建议：

如果您刚开始学习图形数据库和建模，那么使用Neo4j就没错了。只需下载/安装社区版，运行它，然后执行:play movies作为您的第一个命令（该教程将指导您加载、建模和查询电影关系）。

如果您已经有一些图形处理经验，并且不介意排除故障/搜索解决问题（例如如何为Thrift设置最大帧大小），那么您可以使用Titan做一些很酷的事情。

尝试一下，看哪个适合您。

- Aaron

Answer 3

有远超过两种的图形数据库，有几十种。话虽如此，市场占有率最高的是Neo4j和Titan/JanusGraph这两个。但是还有几十种其他的图形数据库，每一种都有不同的优点适用于特定的应用领域。话虽如此，我建议初学者不要过度深入研究所有的小众玩家，只需要从两种主流图形数据库中学习基本概念即可。

Neo4j是最成熟的，安装和文档封装最好，有大量的参考代码，并得到各种合作伙伴的支持。

Titan / JanusGraph 是次受欢迎的，因为它是免费/开源的，并且拥有非常强大的支持（例如IBM，Google，Hortonworks，AWS等）。然而，Titan项目的领导人被收购，冻结了Titan项目。但是社区将该项目分叉为JanusGraph。因此，虽然JanusGraph是一个新项目，但它实际上是相同的Titan代码，甚至比Titan获得了更广泛的行业支持。

与这两种图形数据库相关的是用于处理图形的语言。Neo4j使用其专有语言Cypher，而几乎所有其他人都使用Gremlin和TinkerPop开源工具集（它是Apache开源项目的一部分）。几乎所有的图形数据库，包括Neo4j，都支持Gremlin和TinkerPop。例如，您可以使用Cypher或Gremlin查询Neo4j，尽管Neo等一些专有图形数据库供应商将Gremlin作为二等公民来支持，这意味着您可以在（外部的）Gremlin控制台中使用Gremlin连接到Neo，但是无法在（非常好的）Neo4j控制台中使用Gremlin。

请注意，除了Titan / JanusGraph之外，许多图形数据库都支持Gremlin。一个非常有趣的新参与者是Microsoft的Azure Cosmos DB，它是一个托管的图形数据库，如果您已经使用Azure，则“便宜且易用”。还有一些供应商提供托管的JanusGraph。

对于个人学习而言，我认为Neo4j是最容易安装和学习的 - 你下载并运行它，然后在他们基于Web的控制台上打开一个Web浏览器，这只需要几分钟时间。话虽如此，如果您熟悉命令行，JanusGraph只需半个小时即可安装并运行，因此也不太难。

对于学习概念来说，Neo4j非常棒。 Neo4j的查询语言Cypher和JanusGraph的查询语言Gremlin在语义上是相同的，只是拼写不同，所以无论哪种方法都可以学习到概念。

对于构建真实系统，任何一种都可能适用（并且有许多使用这两种方法的成功案例）。

对于选择哪种方法，您需要考虑是否想要与单个供应商（Neo4j）或更广泛的基于标准的社区紧密联系。选择市场领导者和成熟产品 - Neo4j会带来舒适感。选择具有强大行业支持的开放标准 - JanusGraph会带来一定的舒适感。因此，在我看来，没有“错误”的答案 - 使用其中任何一种的人都很满意和成功。但由于必须选择，您需要考虑长期内哪个更符合您的舒适度。

- Laird Popkin

Answer 4

Neo4j使用本地图技术。

本地图技术确保通过将节点和关系紧密存储来有效存储数据。 它优化了图形数据库。

使用本地图技术，处理变得更快，因为它使用无索引的邻接矩阵。 这意味着每个节点直接引用其相邻节点。

Titan（现在是JanusGraph）使用非本地图技术。

在非本地图中，我们使用不同的存储后端，如Cassandra、HBase。

与本地图相比，使用非本地图处理变慢，因为数据库使用许多类型的索引来链接节点。

- Shrikant Awachar