Raudus与ExtPascal：使用ExtJS的Delphi Web开发替代方案

Question

Delphi开发人员有多种工具（多个ASP.NET的替代品）可用于构建Web应用程序。

虽然第一框架是Intraweb，但周围对ExtJS也很感兴趣，它有两个版本： 1）开源的ExtPascal 2）闭源的Raudus

现在这些产品不同，Raudus从未支持过最新的ExtJS版本（而ExtPascal则可以，因为据我所知它“几乎自动更新到最新的ExJS版本”），从RAD角度来看，Raudus“似乎”更加快速应用开发（与Intraweb非常相似）。

无论如何，为什么要选择其中之一？

为什么Raudus（因为它是免费的）不能成为开源的？或者Raudus在幕后使用了ExtPascal？

评论：uniGUI乍一看似乎结合了Raudus的优点（RAD部分）和ExtPascal（基于extPascal）。

- UnDiUdin

---

还有很多其他的选择。Morfik、Webhub和一些FPC选项（FPWeb）。我无法评论Raudus选项，因为我不了解它。 - Marco van de Voort

这个问题一年后，Raudus发布了支持XE版本的更新。请前往http://www.raudus.com/download/下载。 - UnDiUdin

Answer 1

谈到Raudus，我会非常小心！确实可以免费下载它。但是当我发现它的使用许可证上没有一个单词时，我就准备开始使用它了。实际上，它没有许可证，或者我无法在“标准”位置（网站？没有。安装程序？没有。README / LICENSE文件？没有。）找到它。

因此，使用未指定许可证的库要小心。特别是如果您将开始使用它强烈建议您小心，因为想象一下，当需要支付大量费用时会发生什么...

- migajek

---

良好的警告，但无论如何，如果可以联系到作者，请尝试与他联系并要求澄清情况。 - someone

有人，我忘了提到我尝试联系作者了。没有联系邮箱、表格甚至没有作者名字 - 因此我尝试通过博客评论联系他，但是到目前为止还没有得到回应（大约已经3个月了）。 - migajek

我选择这个作为答案，即使没有发布的答案真正回答了问题，无论如何，你在Raudus上列出的论点足以让我在开始任何几乎严肃的项目之前三思而后行。 - UnDiUdin

Answer 2

为什么要使用它们？Intraweb等RAD工具不适用于Web编程，因为它无法很好地将GUI与业务逻辑分离，换句话说，它没有真正的MVC方法。也许ExtPascal在这方面有所不同，但重点是其他方面。

ExtJS是一个非常好的RAI JS库，以面向对象的方式轻松构建整个GUI。您可以轻松地在没有任何后端支持的情况下使用ExtJS构建整个GUI。这样，您的整个GUI都在javascript文件中，不需要后端。后端只处理ajax调用并提供数据/处理数据。这样，您就可以清楚地分离关注点。

这可以很容易地在没有任何框架的情况下完成。是的，框架会很方便，但必须按照ASP.NET MVC或Ruby on Rails的方式进行操作。没有RAD和没有可视化设计师。新的Web开发人员经常犯这些错误。但是，如果您长时间为Web编程，您会开始欣赏GUI和逻辑的分离以及HTML的简单性。Web编程至少在某种程度上不同于桌面编程。

回答您的问题。从我所看到的，我更喜欢ExtPascal。它似乎比Raudus更纯粹的Web开发工具。但我承认我只是从表面和演示视频上看到了两者，所以我不能判断，只能推测 :)

- Runner

---

如果不采用MVC，听起来好像你会被开枪打死。在我看来，这种说法有点过于强烈了。 - Marco van de Voort

Web默认是一种MVC模式，HTML、CSS在一侧，后端在另一侧。只是人们试图否定这一点。但这只是我的观点，也许我有点太苛刻了 :) - Runner

我必须承认，我是新手网页开发，我尝试了ASP.NET，尝试了Intraweb并看到了ExtPascal的演示。你可能对MVC方法是正确的，但我的问题具体涉及Raudus与ExtPascal的比较。 - UnDiUdin

好的，我更新了我的答案，以表达对你的问题的看法。关于ASP.NET，请注意有两种方法。一种是基于WinForms的旧方法，另一种是使用MVC框架的新方法。 - Runner

Answer 3

编辑：在http://www.raudus.com/页面底部有一份许可声明。

“许可证

Raudus是免费软件。您可以自由地将Raudus用于商业目的。”

至于联系作者，请尝试从同一页中使用以下电子邮件地址：[e-mail]

- Lloyd Linklater

---

是的，它是免费软件，但如果您要在商业应用中使用它，您应该购买ExtJS许可证。现在它还支持Sencha Touch，在这种情况下，商业应用不需要许可证。 - UnDiUdin

Answer 4

十月下旬，Raudus的开发人员发布了一篇新的博客文章，并声称，好吧，让你自己读一下摘录：

“Raudus许可证在license.txt中写明是免费软件。您可以在商业项目中使用Raudus。 Raudus源代码尚未公开。”

- Cromulent

---

好的，无论如何，Raudus的主要问题是它不支持最新的Delphi版本。我把所有的代码都放在Delphi 2009中。我试用了UniGUI，感觉很棒。我不太了解Intraweb，但至少使用UniGUI只需要3秒钟就可以拥有一个外观良好的工作Web应用程序。MVC？不是必须的。但并不是所有开发人员都需要编写下一个Facebook或Stackoverflow。当用户数量有限时，我的意见是RAD方法非常适合Web应用程序。现在，如果Raudus变成开源并开始支持D2009和更新版本，则可能非常好。 - UnDiUdin

在Raudus博客（http://www.raudus.com/blog/）中，已经发布了一份路线图，其中提到了“支持Delphi的Unicode版本”。此外，对我来说非常有趣的是，“在不久的将来，Raudus将实现其他工具包（Sencha Touch、Apple DashCode、XUL/AmpleSDK、Bindows）中的控件”。 - UnDiUdin

Answer 5

在使用Raudus几个月后，我决定发布自己的答案。该框架正在改进，现在支持Sencha Touch，虽然不完整，但足以创建针对移动设备优化的可用Web应用程序。RFE是一个新的前端，不基于Sencha Touch，并且正在开发中，在下一个Raudus版本中（很快就会发布），将有一个可用的新控件集预览。因此，虽然ExtPascal似乎已经停滞不前，但Raudus正在进展并具有很大的潜力。更新：我停止使用Raudus，它放弃了ExtJs支持，并且现在使用自己的控件，这些控件永远无法与extjs组件的美观和丰富程度相匹配。我现在选择IW + cgdevtools组件，这是针对IW的Jquery UI。

- UnDiUdin

Answer 6

user193655 --> 根据您的操作，两种方法都需要小心。我非常喜欢Delphi或Freepascal/Lazarus - 我不确定将3GL绑定带到Javascript中是否明智。

MVC - 根据您的操作 - 在PHP中，您可以使用Yii Framwork或Prado。也许第二个框架中内置了一些来自.net的想法，这些想法对Delphi开发人员非常容易理解。PRADO是一种事件驱动的方法，而YII Framework则非常酷且类似于Unix。

- Michael

Answer 7

使用Raudus后，似乎不适用于大规模应用程序。

根据他们的文档和我的实际测试，它将所有客户端请求序列化为单个主线程。但是，它在多线程环境中处理客户端请求和响应生成部分。

但是，主线程问题非常重要，因为如果一个操作在主线程中花费更多时间，其他操作将会一直等待，这直接影响响应时间。

有什么建议来解决这个问题吗？

- Arpan

Answer 8

Raudus:

• 依赖于Delphi，其中：
  • 冗长;
  • 依赖于Microsoft Windows;
  • 高成本适应或维护;
• 来自raudus.com的引用：“Raudus是免费软件。您可以自由地将Raudus用于商业目的。 Raudus源目前不可用。"-对我来说，这永远不会是一种许可证。在主页上，没有关于服务条款或类似内容的文档。因此，我不会使用他们的服务。

- user1521536