我知道Delphi XE已经包含了许多FastStrings的代码。我需要处理数千个文件并进行一些文本处理。是否有比System.Pos例程更快的替代方案？
Delphi XE - System.Pos函数的更快替代方案
4
- RBA
2
RBA：取决于您搜索的内容。您可以搜索字符、子字符串或任何子字符串数组。这些将给您不同的算法。这也可能取决于您是否需要位置或检查该符号（或一组符号）是否存在/缺失于字符串中。普通字符搜索只是线性扫描。子字符串搜索应跳过未成功匹配的字符串部分，从而获得加速（我不记得这种优化的名称，但这是一个相当明显的想法）。 - Arioch 'The
基本上，如果您真的需要速度关键的方式，您最好看看更大的图片，并思考Pos函数是否符合您的需求，或者您是否在错误地使用它。 - Arioch 'The
1个回答
6
是的，PosEx函数来自FastCode，与System.Pos相比要快得多。它位于StrUtils单元中。
- Linas
3
如果PosEx比System.Pos快得多，那么你如何解释这个实现：
Result := System.Pos(SubStr, S, Offset); - Uwe Raabe@UweRaabe - 所以他们降级了它，还是改变了
System.Pos 并将 PosEx 变成了一个包装器？我没有 XE2 来自己检查。 - Leonardo Herrera@LeonardoHerrera，实际上是在XE3中（当你打开多个IDE时很容易混淆）。在XE3中，System.Pos是来自FastCode的（至少对于32位）。 - Uwe Raabe
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接