我对这个问题的代码不感兴趣，我只希望得到正确的方向指引。
我正在使用C# XNA。
基本上，对于我的游戏，我正在添加碰撞功能。例如，玩家不能通过石头走或掉落。我有矩形，并且我知道我需要使用.intersects命令来检查碰撞，但是我是否需要根据矩形的哪一面进行碰撞检查呢？
我知道如果玩家正在掉落，我可以在playerRectangle与stoneRectangle相交时让playerY停止下落。
但是如果矩形在玩家的侧面发生碰撞...那就不同了，对吗？
矩形碰撞取决于哪一侧？
3
- Rakso
1
正如Duckett所指出的那样，检查Gamedev会给出很多结果。我对类似问题的回答：http://gamedev.stackexchange.com/questions/15942/2d-platformer-collision-physics-problems/15968#15968 - Elideb
2个回答
3
处理这个问题的一个简单方法是找出主要的渗透轴，即玩家在矩形内部是水平方向还是垂直方向。然后，根据此信息将玩家移动，使其仅接触矩形。
例如，玩家撞墙了，在他的右侧。
主轴是水平的，并且他在矩形中心的左侧，因此我们知道要将他向左移动。
在gamedev.stackexchange.com上搜索将给您提供许多不同的碰撞检测/响应选项。
- George Duckett
3
如果你的游戏是2D的，我建议使用类似于FarSeer Physics这样的东西，而不是自己实现。
如果你对算法感兴趣，它是开源的，你可以浏览代码来看他们如何实现碰撞检测。
如果你对算法感兴趣，它是开源的，你可以浏览代码来看他们如何实现碰撞检测。
- dkackman
1
对于非常简单的2D游戏，Farseer可能有点过于复杂了。如果游戏不涉及离散运动（即没有Flashback或波斯王子后代），我仍然建议使用它。并且始终创建一个快速原型来检查Farseer是否增加了太多的复杂性。 - Elideb
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接