Python的max()和min()函数在bool类型中的取值

Question

在Python解释器中，

min(True,False)==False
max(True,False)==True

设计保证吗？

- Alfad

---

是的，但是依赖于这个事实的代码可能会设计得很奇怪。 - Wooble

min(a,b) == (a and b) 和 max(a,b) == (a or b) 对于布尔值 a、b 的翻译。 - Fred Foo

@larsmans 可能是一个使用案例，但 all() 和 any() 更适合这种情况。 - glglgl

@glglgl：我并不是在提出一个使用案例，而是在指出原帖应该在处理布尔值时使用and和or。当处理它们的序列时，可以使用all和any。 - Fred Foo

Answer 1

True等于1，False等于0

- jamylak

Answer 2

在CPython中，似乎bool是int的子类。因此，您可以这样做：

>>> abs(False)
0
>>> abs(True)
1

并且：

>>> False < True
True
>>> True > False
True

我猜max和min函数是基于比较运算符工作的：

>>> cmp(False, True)
-1
>>> cmp(True, False)
1
>>> cmp(False, False)
0
>>> cmp(True, True)
0

- Daren Thomas

---

在所有的Python中，bool 应该是 int 的子类。请参阅 PEP 285。 - Steven Rumbalski

@StevenRumbalski：好主意。我猜我只是有点懒，因为我本来是在考虑查看文档的，但你知道，今天是星期五，阳光明媚，我的新太阳镜让我想去买些冰淇淋 ;) - Daren Thomas

Answer 3

在Python 2.x中，这是不被保证的，因为你可以覆盖True和False：

>>> False = 23
>>> max(True, False)
23

但是，如果你没有将值指定为True或False，那么根据语言设计，布尔值会作为int的子类，并且具有值0、1和yes（在Python 3中，True和False是保留字，因此无法进行上述操作）。

- ch3ka

---

这是一个有点病态的例子；默认情况下，用False表示的对象仍然等于0：在false = False; False = 23之后，false == 0（或者bool(0) == 0）仍然成立。 - Fred Foo

Answer 4

根据文档，在数字上下文中（例如用作算术运算符的参数时），它们分别像整数0和1一样运作。因此，是的，这是有保证的。

- glglgl

---

“数字上下文”的概念并没有特别明确的定义，不过max和min函数适用于任何可排序的类型，所以我不确定它们是否符合要求。 - Fred Foo

但我认为这部分确保了-1 < False < True < 2。 - glglgl