max(float('nan'), 1)
的结果是 nan
max(1, float('nan'))
的结果是 1
这是预期行为吗?
感谢答案。
max
在可迭代对象为空时会引发异常。那么为什么Python的 max
在存在 nan
时不会引发异常呢?或者至少做些有用的事情,比如返回 nan
或忽略 nan
。当前行为非常不安全,似乎完全没有道理。
我发现了这种行为的一个更令人惊讶的后果,所以我刚刚发布了一个相关问题。
max(float('nan'), 1)
的结果是 nan
max(1, float('nan'))
的结果是 1
这是预期行为吗?
感谢答案。
max
在可迭代对象为空时会引发异常。那么为什么Python的 max
在存在 nan
时不会引发异常呢?或者至少做些有用的事情,比如返回 nan
或忽略 nan
。当前行为非常不安全,似乎完全没有道理。
我发现了这种行为的一个更令人惊讶的后果,所以我刚刚发布了一个相关问题。
In [19]: 1>float('nan')
Out[19]: False
In [20]: float('nan')>1
Out[20]: False
nan
是一个浮点数,既不大于也不小于整数 1
。
max
从选择第一个元素开始,仅在找到比当前元素严格更大的元素时才进行替换。
In [31]: max(1,float('nan'))
Out[31]: 1
由于nan
不大于1,因此返回1。
In [32]: max(float('nan'),1)
Out[32]: nan
由于1不比nan
大,所以返回nan
。
PS. 注意,np.max
对float('nan')
有不同的处理方式:
In [36]: import numpy as np
In [91]: np.max([1,float('nan')])
Out[91]: nan
In [92]: np.max([float('nan'),1])
Out[92]: nan
但是如果你希望忽略 np.nan
,你可以使用 np.nanmax
:
In [93]: np.nanmax([1,float('nan')])
Out[93]: 1.0
In [94]: np.nanmax([float('nan'),1])
Out[94]: 1.0
我以前没有见过这个,但是它很有道理。请注意,nan
是一个非常奇怪的对象:
>>> x = float('nan')
>>> x == x
False
>>> x > 1
False
>>> x < 1
False
我认为在这种情况下,max
的行为是未定义的——你期望得到什么答案?唯一明智的行为是假定操作是反对称的。
请注意,您可以通过创建一个破损的类来复制此行为:
>>> class Broken(object):
... __le__ = __ge__ = __eq__ = __lt__ = __gt__ = __ne__ =
... lambda self, other: False
...
>>> x = Broken()
>>> x == x
False
>>> x < 1
False
>>> x > 1
False
>>> max(x, 1)
<__main__.Broken object at 0x024B5B50>
>>> max(1, x)
1
Max的工作方式如下:
首先将第一个项目设置为maxval,然后将其与下一个项目进行比较。比较将始终返回False:
>>> float('nan') < 1
False
>>> float('nan') > 1
False
所以如果第一个值是nan,那么(由于比较返回false),它在下一步中不会被替换。
另一方面,如果1是第一个值,同样的情况也会发生:但在这种情况下,由于1已经被设置,它将成为最大值。
您可以在Python代码中验证此内容,只需查找Python/bltinmodule.c中的min_max函数即可。
max
函数的结果取决于参数的顺序,这有点出乎意料,即使它只在一个例子中发生。但实际上,在你的例子中也是有效的:max(float('nan'), 1, 0.5)
返回nan。” - maxabc
和abc
实际上不是同一个对象(请注意,在某些实现中,它们实际上可能是同一个对象,让我们忽略这一点)。当然,max('abc','abc')
将返回其中一个字面值,但是返回哪一个则是任意的且取决于顺序。完全如你所料,我想? - max