如果不使用delete，函数结束时内存会被释放吗？

Question

假设你有一个函数：

void foo()
{
  char* pt = new char[10];
  //do stuff with pt
}

指针是在本地创建的，函数终止后内存会被释放吗？还是你真的需要使用delete[]来释放内存？

- user1747719

---

指针是在本地创建的，而不是它所指向的东西。 - JBentley

Answer 1

new/new[]分配的内存具有动态存储期。它们只有在用户显式调用delete/delete[]后才会被释放。

- David G

---

非常感谢！这下事情清楚多了。 - user1747719

所以，除非pt被全局声明或作为类的一部分声明，否则它在函数终止后将无法访问，而内存仍将被分配，对吗？ - user1747719

@user1747719 正确。您将失去对分配对象的任何访问权限。这就是内存泄漏。 - Joseph Mansfield

请注意，“智能指针”在它们被删除时会关心删除操作。在“自动存储期”中使用它们会触发这一点。 - leemes

Answer 2

如果您使用“new”或“new []”而没有使用智能指针类，内存将不会自动释放。您需要适当地调用“delete”或“delete []”来释放它。

- Colen

---

哇，我不知道在C++中malloc()被替换了。 - rliu

@roliu 你是在哪里学习C++的？ - Joseph Mansfield

@roliu malloc + free与new + delete是相辅相成的。它们彼此依存。永远不要删除malloc分配的内存，也永远不要释放new分配的内存。malloc从未被“替换”。 - leemes

是的，你可以仍然使用malloc（并使用free释放任何分配给它的内容），但通常你应该使用new和delete。使用malloc只意味着你正在编写C代码，并使用C++编译器进行编译。 - Colen

@leemes，operator new 更像是 malloc 的替代品。 - Joseph Mansfield

Answer 3

是的，你绝对需要使用delete[]。它可以在同一个函数中或其他地方（如果你选择返回pt）。

如果你使用容器，比如vector，那么你就不需要使用它。

std::vector< char > pt( 10 );

- Arun

Answer 4

不行 - 这是一个内存泄漏。每个new都应该有相应的delete（每个new[]都应该有相应的delete[]）。

- Tom

---

好的建议，但有点老派。如果您使用智能指针，您将永远不会遇到“delete”，也不需要它。 - Mark Ransom

@MarkRansom：但是对于每个新建的对象，仍然有相应的删除操作，即使您没有在自己的代码中直接调用它。（我知道您知道这一点，但对于阅读您评论的其他人来说） - Benjamin Lindley

@MarkRansom - 同意！然而，在我们的项目中，我们已经使用智能指针很长时间了，但仍然会遇到需要处理原始指针的情况（例如，与COTS库一起工作等）。人们仍然需要学习C++中的new/delete（尽可能使用和理解智能指针）。 - Tom

Answer 5

你真的需要使用delete[]。

- StilesCrisis

---

最好使用实际的字符串对象，而不是动态分配char数组。 - dan04

这只是一个例子。 - user1747719