TOP 2比TOP 1在Sql Server中更快吗？

Question

我们在 Sql Server 2005 数据库中有一个表格，其中一列具有全文索引，行数约为 500k。我们进行了一些测试，发现 SELECT TOP 1 ... WHERE CONTAINS(fullTextColumn, 'anyValue') 花费超过两分钟才返回结果。然而，将 TOP 1 改成 TOP 2 后，查询几秒钟就能返回结果。请问这是为什么？谢谢！

编辑：关于问题的更多信息。在 TOP 1 查询计划中，Sql 使用远程扫描，而在 TOP 2 中使用索引搜索。非常奇怪。

编辑 2：以下是 Sql 的执行计划：

TOP 1

StmtText -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |--Top(TOP EXPRESSION:((1))) |--Nested Loops(Left Semi Join, WHERE:([ECRReload].[dbo].[TECR_PRODUTO_COMPLETO_VENDAVEIS].[idProduto] = [Full-text Search Engine].[KEY])) |--Index Scan(OBJECT:([ECRReload].[dbo].[TECR_PRODUTO_COMPLETO_VENDAVEIS].[ix_tecr_produto_completo_vendaveis01])) |--Remote Scan(OBJECT:(CONTAINS))

TOP 2

StmtText ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |--Top(TOP EXPRESSION:((2))) |--Nested Loops(Inner Join, OUTER REFERENCES:([Full-text Search Engine].[KEY])) |--Remote Scan(OBJECT:(CONTAINS)) |--Index Seek(OBJECT:([ECRReload].[dbo].[TECR_PRODUTO_COMPLETO_VENDAVEIS].[ix_tecr_produto_completo_vendaveis01]), SEEK:([ECRReload].[dbo].[TECR_PRODUTO_COMPLETO_VENDAVEIS].[idProduto]=[Full-text Search Engine].[KEY]) ORDERED FORWARD)

- tucaz

---

你是否运行了多次测试？否则结果只是从第一次查询中缓存的。 - Guffa

SQL服务器会缓存查询结果，这样后续的查询通常会更快，这可以解释你的查询结果。 - user253984

在每次查询调用和重复测试之前，使用以下语句（如果不是生产数据库）清除统计信息：DBCC freeproccache GO DBCC dropcleanbuffers GO - Grzegorz Gierlik

请问您能否将执行计划原样呈现出来？运行 SET SHOWPLAN_TEXT ON \n GO \n SELECT …。 - Quassnoi

@Quassnoi：有趣，感谢澄清。 - D'Arcy Rittich

Answer 1

我不确定是否可以说这个问题已经解决，但看起来是这样的。昨晚我们的数据库管理员重建了全文目录并重新组织了它，然后它开始工作了。现在两个查询都可以在不到一秒钟的时间内运行。

我无法解释为什么，但它确实可以工作了。

- tucaz