我需要将浮点数据传递给计算着色器。
我认为有以下三种方法：
- 着色器存储缓冲对象
- 缓冲纹理
- '传统' 纹理（使用PBO将数据上传到GPU，然后使用glTexSubImage2D将数据复制到纹理中，并在着色器中作为 'image2D' 访问）
每种技术的优缺点和性能如何？
我不需要过滤，只需要访问原始浮点数据。由于SSBO和缓冲纹理是1D的，这意味着如果我的数据是"2D"的，则需要自己计算偏移量。
OpenGL：SSBO vs“缓冲纹理”vs“PBO /纹理”用于提供计算着色器的区别
7
- 246tNt
2
1"访问原始浮点数据" 好的，那么...什么是“原始浮点数据”？它是多维的吗？它有多大？它代表什么？ - Nicol Bolas
它们是代表时间序列的复杂浮点数（实数和虚数部分）。每秒都有数百万个点的连续流，我会批量将它们发送到GPU进行处理（可能每批次高达1M个点）。因此它们最初不是多维的，但它们的第一个操作是对1024个块进行FFT，这使它们成为一个1024 * N的数组... - 246tNt
1个回答
1
- 缓冲纹理 - 无用
- 纹理 - 如果你的数据是矩阵类型并且可以适应4通道浮点数，它可能比纯缓冲区快一点，你可以利用textureGather和texture filtering等函数。
- 图像 - 像纹理一样，但没有采样器。
- SSBO - 通用解决方案，与图像相同的性能，你仍然可以将2D数组放入缓冲区并作为
data[y][x]索引。
- Neithy
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接