if语句中的logical(0)

Question

这一行：

which(!is.na(c(NA,NA,NA))) == 0

生成 logical(0)

尽管这一行

if(which(!is.na(c(NA,NA,NA))) == 0){print('TRUE')}

生成：

Error in if (which(!is.na(c(NA, NA, NA))) == 0) { : 
  argument is of length zero

为什么会出现错误？什么是logical(0)

- user1700890

---

长度为0的逻辑（布尔）向量。由于长度为零，它没有真假值，所以if条件不成立。 - joran

你可以像这样做：if(any(!is.na(c(NA,NA,NA))) == 0){print('TRUE')}。 - patL

如果您将 which 替换为 sum，则会得到预期的行为，即 if(sum(!is.na(c(NA,NA,NA))) == 0){print('TRUE')}。 - Sotos

Answer 1

logical(0)是一个长度为0的基础类型为逻辑型的向量。你得到这个结果是因为你在询问这个向量中哪些元素等于0：

> !is.na(c(NA, NA, NA))
[1] FALSE FALSE FALSE
> which(!is.na(c(NA, NA, NA))) == 0
logical(0)

在下一行中，你询问零长度向量 logical(0) 是否等于0，实际上并不等。你遇到错误是因为无法将0长度的向量与标量进行比较。

相反，你可以检查第一个向量的长度是否为0：

if(length(which(!is.na(c(NA,NA,NA)))) == 0){print('TRUE')}

- Eugene Brown

---

“vector of class logical” 应该是 “vector of mode logical”，我认为。 - David Tonhofer

@DavidTonhofer 你为什么认为应该使用 mode 而不是 class？ - Eugene Brown

因为“class”是面向对象宇宙的术语，但“mode”实际上是“基本类型”的R术语（旧）。“基本类型”更好。来自：Advanced R：从技术上讲，基本对象和OO对象之间的区别在于OO对象具有“class”属性_，但也有：_您可能听说过mode()和storage.mode()。不要使用这些函数：它们仅存在以提供与S兼容的类型名称。 - David Tonhofer

好的，感谢您的建议。我已经将“class”更改为“基本类型”，因为它似乎是三个选项中最好的选择。 - Eugene Brown

Answer 2

使用which检查逻辑向量是否全部为false是一个不好的想法。which会给你一个由TRUE值的索引构成的向量。如果没有，则该向量长度为0。更好的方法是利用any。

> any(!is.na(c(NA,NA,NA)))
FALSE

- AdamO

Answer 3

首先，logical(0) 表示您有一个应该包含布尔值的向量，但是这个向量长度为零。

在您的第一种方法中，您执行

!is.na(c(NA, NA, NA))
# FALSE, FALSE, FALSE

使用which()函数对这个向量进行操作，将产生一个空的整数向量(integer(0))。测试一个空集合是否等于零，会导致一个空的布尔向量。

在您的第二种方法中，您尝试查看向量which(!is.na(c(NA,NA,NA))) == 0是否为TRUE或FALSE。然而，它既不是TRUE也不是FALSE，因为它是空的。if语句需要一个TRUE或FALSE。这就是为什么它给出了一个错误argument is of length zero。

- KenHBS

Answer 4

只需使用length()，如下所示：

foo <- logical(0)

if(length(foo) == 0) { } # TRUE
if(length(foo) != 0) { } # FALSE

- stevec