Python中检查if语句中是否为0的Pythonic方式是什么？

Question

在编写素数测试程序时，我遇到了一个有趣的想法。当您希望在操作的结果为0时执行某些操作时，哪种方式更好（“pythonic”）？

# option A - comparison
if a % b == 0:
    print('a is divisible by b')

# option B - is operator
if a % b is 0:
    print('a is divisible by b')

# option C - boolean not
if not a % b:
    print('a is divisible by b')

根据 PEP 8 的规定，对于单例对象（如None），应使用is运算符进行比较。对于空序列的检查应使用not，而不是使用==或is来比较布尔值。但是，它没有提到如何检查结果是否为0。

因此，你应该使用哪个选项呢？

- Volatility

---

我更喜欢选项C，尽管我不知道它是否（更）符合Pythonic的规范。 - elssar

我更喜欢A，因为它更易读。查看Python 3.3源代码，我数了362次字符串“ == 0：”，但从未出现过“ is 0：”。对于选项C，更难以自动检查，但我怀疑A选项更受青睐。 - user1220978

Answer 1

针对0进行测试最好是通过测试0来执行（在我看来）。这也表明可能存在除0和1之外的其他值。

如果被调用的函数真的只在成功时返回0，在失败时返回1，即Yes/No，Success/Failure，True/False等，则我认为该函数存在问题，应该（如果适用）修复为返回True和False。

- Sebastian Mach

---

当执行外部程序时，例如subprocess.call，返回值为0和1（或其他整数）非常常见。 - Thorsten Kranz

@ThorstenKranz：不管怎样，尽可能明确是件好事，特别是如果您可以控制返回值。返回“True”或“False”告诉调用函数的人它仅返回2个值。 0和1有点更加模糊。 - Joel Cornett

当然，我不是想说“使用1和0”。我真的很讨厌像while 1：这样的语句。我们生活在21世纪，我们有布尔类型。只是想指出有些情况下返回值为0和1。 - Thorsten Kranz

Answer 2

个人而言：我更喜欢使用not a % b的方式，因为它看起来更易读。但是现在，为了降低代码中的混淆程度，我将使用== 0，因为它以更准确的方式表达了你希望测试的内容。这是一种“关注调试”的方法。

- Louis

Answer 3

0不能保证是单例，所以不要使用is来测试它：当前C Python重用小整数，因此可能只有一个值为0的int加上一个long（如果你还在使用Python 2.x），以及任意数量的浮点零，更不要提所有与0相等的False了。在Python得到一个单独的bool类型之前的一些早期版本中，使用了不同的int零作为比较结果的返回值。

请使用==（这是我更喜欢的）或者您自己喜欢的not中的任何一种。

- Duncan

Answer 4

A和C都是有效的且非常符合Python风格。

B不是，因为

1. 0在语义上不是单例（虽然在cPython中是这样，但那是一些实现细节）。
2. 它不能用于浮点数a或b。
3. 实际上，在其他某些Python实现中，这可能无法正常工作。

- thule