我在Project Euler中遇到了一个奇怪的问题，与10号问题有关。任务是计算小于两百万的所有质数之和。
我使用了int类型的变量作为求和结果，我的算法得出了答案，但当我将它粘贴验证答案时，发现它是错误的。
后来发现，结果太大无法容纳在int类型中，但这难道不应该导致溢出错误之类的吗？相反，它只返回了一个远离实际答案的值。
当我将类型更改为long后，一切都很好。
C#中的整型数据类型没有溢出异常？
81
- erikric
3
5你真的希望每个整数操作都检查溢出吗？ - John Saunders
6好吧，在这种特殊情况下，这确实可以节省我一些时间 ;) - erikric
1在这种情况下，是的。绝大多数操作不可能溢出。如果编译器能够证明这一点并因此禁用检查，那将是很有趣的，但我非常怀疑它是否会这样做。 - Thorarin
6个回答
112
默认情况下，C#整数运算不会在溢出时抛出异常。您可以通过项目设置或通过进行 checked 计算来实现此目的：
int result = checked(largeInt + otherLargeInt);
现在这个操作会抛出异常。
相反的是unchecked，它使得任何操作都被显式地视为未经检查的。很明显，这只有在项目设置中启用了检查操作时才有意义。
- Konrad Rudolph
6
除非您处于调试模式，否则我认为 int 操作默认不会被检查。 - Ant
8不，这是在调试模式下发生的。 - erikric
哦，我改正了。我确信我的项目欧拉项目会在调试模式下告诉我关于溢出的问题。:/ - Ant
8显然，这仅在项目设置中启用了已检查的操作时才有意义。... 或者你想在“已检查”的上下文中评估一个“未检查”的表达式。你可以将这些块嵌套起来。 - Mehrdad Afshari
当结果值溢出时会发生什么 - 假设您正在为校验和添加一堆字节，并且校验和结果是一个字节。如果它溢出，您并不关心，只想继续添加字节。结果是否会在溢出时变为0并继续累加？ - Neal Davis
1在
checked块或表达式中，会抛出一个OverflowException。如果您不关心溢出，请不要检查它们。您的校验和示例将是一个典型的用例，您不想检查溢出。这通常会循环（而不是归零）。但是，请注意，C#（和其他语言）默认情况下会执行一些称为“整数提升”的聪明操作。添加两个字节的结果是一个整数。如果直接打印它，结果可能比byte可以容纳的要大。您需要重新分配它到一个byte（或进行强制转换）以截断它。 - Konrad Rudolph27
在 C# 中，OverflowException 不会被抛出（在 VB 中默认会抛出该异常）。
若要抛出该异常，您需要将代码嵌入到 checked 上下文中：
byte value = 241;
checked
{
try
{
sbyte newValue = (sbyte) value;
Console.WriteLine("Converted the {0} value {1} to the {2} value {3}.",
value.GetType().Name, value,
newValue.GetType().Name, newValue);
}
catch (OverflowException)
{
Console.WriteLine("Exception: {0} > {1}.", value, SByte.MaxValue);
}
}
MSDN有更详细的解释：
对于算术、类型转换等操作如果要抛出OverflowException，必须发生在已启用检查的上下文中。默认情况下，Visual Basic中的算术运算和溢出是已启用检查的；而在C#中则没有。如果该操作发生在未启用检查的上下文中，则结果通过丢弃任何无法适应目标类型的高位比特来进行截断。
- Dirk Vollmar
22
这是因为默认情况下，C#不会对整数溢出和下溢抛出任何异常。您可以在此处执行几个操作。
选项1
您需要启用异常才能被抛出，方法是进入项目 => 属性 => 生成选项卡 => 高级 => 检查算术溢出下溢（确保您选中该选项）。
请确保您选中该选项
选项2
使用“checked”块并抛出溢出异常以处理情况。一个代码示例片段如下：
try
{
checked
{
int y = 1000000000;
short x = (short)y;
}
}
catch (OverflowException ex)
{
MessageBox.Show("Overflow");
}
catch (Exception ex)
{
MessageBox.Show("Error");
}
- oshan2csd
9
我已经添加了一条评论，但是对于您中的一些人可能会感兴趣：
msdn 告诉我们：
整数算术溢出会抛出OverflowException或舍弃结果的最高有效位
但是
十进制算术溢出总是抛出OverflowException。
另外
当整数溢出发生时，会发生什么取决于执行上下文，可以检查或未检查。在检查上下文中，将抛出OverflowException。在未检查的上下文中，结果的最高有效位将被舍弃，执行将继续。因此，C#为您提供了处理或忽略溢出的选择。
- user57508
1
1这是有道理的，因为小数通常用于货币或科学计算，你可能更愿意让它们抛出异常而不是默默地失败。 - Snellface
6
默认情况下，C# 不会检查整数的算术溢出。您可以使用 /checked 编译器选项 或在 Visual Studio 中启用“检查算术溢出/下溢”（项目属性-生成-高级）来更改此设置。
您可以使用checked 和 unchecked 关键字 以按需覆盖默认设置。如果您依赖于代码中的检查操作，则明确使用 checked 启用检查是个好主意。
int j = checked(i * 2);
checked
{
int j = i * 2;
// Do more stuff
}
请注意，浮点运算永远不会抛出
OverflowException 异常，而十进制运算始终会抛出 OverflowException 异常。另请参见 C# 运算符。- Thorarin
0
您可以通过添加以下内容，在csproj中直接设置checked：
<PropertyGroup>
<CheckForOverflowUnderflow>true</CheckForOverflowUnderflow>
</PropertyGroup>
这相当于在设计师中勾选 检查算术溢出/下溢 复选框。
- Grzegorz Smulko
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接