C# - SHORT数据类型是短整型还是仍然是整型？

Question

我正在进行一些分类，但不确定：

INT是一个带有关键字“int”的基本数据类型

但我可以使用Int16、Int32或Int64——我知道C#有它们自己的名称。但它们是否也是数据类型，还是仍然是INT？主要的是，“short”是一种数据类型还是INT16是一种数据类型？谢谢 :)

INT是整数的缩写，是C#中的基本数据类型。而Int16、Int32和Int64都是整数类型，也是C#中的数据类型，它们分别表示16位、32位和64位的有符号整数。另外，"short"是Int16的别名，因此既可以说"short"是一种数据类型，也可以说Int16是一种数据类型。

- Monty

Answer 1

在C#中，以下内容始终为真：

• short == Int16
• ushort == UInt16
• int == Int32
• uint == UInt32
• long == Int64
• ulong == UInt64

两个版本均为数据类型。以上均为长度和有符号性不同的整数。

据我所知，两个版本主要区别是在Visual Studio中突出显示的颜色不同。

- Mike Caron

---

颜色可能与它们是否为关键字相关。因此，您可以将变量命名为Int32，但不能命名为int。 - Philipp

@Steven 别忘了，typeof(int) 的结果是 Int32，在堆栈跟踪等地方也会显示为该类型。因此了解这一点仍然很有用。 - Mike Caron

左列中的所有类型都只是右列中类型的别名！这些类型之间唯一的区别在于语法上的使用。左侧的类型存在是为了让程序员更轻松地编写代码。 - Henri

@Philipp：你仍然可以使用 int 作为名称，只需要在前面加上 '@' 符号 - 例如：int @int = 0;。名称仍然是 int。虽然我不建议这样做 :) - Jon Skeet

值得一提的是，如果包含类名，则必须包含其命名空间System。如果使用关键字，则无需添加命名空间。 - AzzamAziz

Answer 2

short 是一种表示 16 位整数的数据类型（比 int 低一阶，后者为 32 位）。

Int16 实际上也是一种数据类型，与 short 同义。也就是说，

Int16.Parse(someNumber);

也返回一个short，与以下代码相同：

short.Parse(someNumber)

同样适用于int的Int32和long的Int64。

- BoltClock

Answer 3

在C#中，int只是System.Int32的简称。

在.NET中，即使是基本数据类型也实际上是对象（派生自System.Object）。

因此，在C#中的int = VB.Net中的Integer = System.Int32。

这里有一个所有.NET数据类型的表格：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/47zceaw7%28VS.71%29.aspx 这是.NET公共类型系统的一部分，它允许.NET语言之间无缝互操作。 Common Type System

- David

---

“在.NET中，即使是基本数据类型也实际上是对象”你确定吗？我一直认为基元类型不是从对象派生的，并且从对象转换和转换到对象需要装箱和拆箱（这是C#编译器隐藏了的，但仍然发生在IL级别。旧的托管C++（在C++/CLI之前）使用__box和__unbox或类似的东西明确表示） - Ben Schwehn

@Ben：这是Java。在.NET中，值类型可以未装箱而存储，但它们仍然从System.Object逻辑派生，因此它们始终可以用于要求Object的位置。是的，这意味着它们会自动装箱，并且装箱版本明确派生自Object。 - Steven Sudit

我认为你们两个都是对的。在幕后，int通常是一个4字节的内存块，但在逻辑上它是从对象派生的结构体，并且必要的自动装箱发生以维持这种外观。因此，真正的问题是它是否是一个对象取决于你所讨论的概念层面。 - Jon Hanna

所以我查看了Richter的CLR via C＃，我认为正在发生的是：所有值类型都派生自System.ValueType，而System.ValueType本身派生自System.Object。因此说所有基元类型都是对象是正确的！ValueTypes在堆栈上分配。装箱在堆上分配必要的内存，还有两个额外的字段（类型对象指针和同步块索引）需要堆上的对象，然后将ValueType复制到新分配的堆内存中。装箱不会自动发生，但c#编译器会自动插入所需的装箱IL代码。 - Ben Schwehn

因此，所有的对象都是对象，但是堆栈上的对象与堆上的对象的行为不同。因此，区别不在于“派生自对象”的事物与“不派生自对象”的事物，而在于“堆栈”与“堆”。如果我没记错的话，c++/CLI允许将任意对象（即不派生自ValueType的对象）放在堆栈上。 - Ben Schwehn

哇... 在几乎我读过的每一本 .Net 入门书和文章中，都已经涵盖了这个问题的讨论，更不用说官方文档已经详细介绍了此内容，我在刚开始的回答中也提供了链接。点击我的回答中的共同类型系统链接，然后再点击第一个链接，可以跳转到这个网页: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/2hf02550%28VS.71%29.aspx，其中清楚地描述了你所谈论的一切，并且支持我的简短回答。 - David