我应该学习使用Emacs吗？

Question

我应该学习使用Emacs吗？

emacs

17

我使用IntelliJ IDEA作为代码编辑器，所以这并不是要取代它。我使用vi或vim在服务器上进行简单的文本编辑，并使用标准的unix命令查找文件，获取目录列表等。

同事们很喜欢emacs，但我想知道学习它是否值得我的时间。学会后我会更加有效率吗？ 编辑：有人指出这个问题已经被问过了。点击这里。

- Chris Marshall

14个回答

15

1) 你应该学习使用Emacs吗？很有可能。2) 你应该尝试将所有开发工作都转移到Emacs上吗？不应该。我会逐一讨论这些问题。

1) 在这个问题中，Emacs可以被Vim或其他跨平台编辑器替换。我希望强调的是它是跨平台的事实。这对我来说是掌握Emacs（或Vim）的主要好处。无论我在哪台电脑上，它要么已经安装了Emacs，以便我可以直接开始一些开发，要么我就能在几分钟内轻松下载它。在我的大学编程实验室里，我不会尝试使用计算机上所拥有的任何IDE，我只需打开终端并使用Emacs。由于我已经有一定的Emacs经验（虽然不是专家级的），我能够轻松完成工作，而无需与不同的环境斗争。

此外，某些语言根本没有像样的IDE。例如，每当我尝试在OS X上为Haskell找到一个像样的IDE时，我总是会回到Emacs。如果我不熟悉Emacs，我真不知道该如何编写Haskell代码。

最后，对于非常小的项目（特别是只有一个文件的简单程序），使用IDE感觉笨拙和低效；拥有一个简单的文本编辑器对于这些任务来说很棒（尽管某些人可能会争论Emacs实际上有多么简单）。但这并不是为Emacs特别辩护的理由；例如在OS X上，TextMate是一个非常适合这些任务的编辑器。

2) Emacs强大而且可扩展性极佳，但根据我的经验，它不能代替IDE。当我在闲暇时间开始新项目时，我首先考虑的是是否有适合我语言和技术选择的好IDE。例如，在OS X上，我通常会先看是否有一种好方法可以使用Xcode进行我的项目。在Windows上，我会看看是否可以使用Visual Studio。如果那样做失败了，我会考虑使用类似Eclipse和NetBeans的IDE。只有在这之后，我才考虑使用像Emacs这样的文本编辑器进行严肃的开发。

希望这能帮到你！

- zpconn

5

我认为你也不会更加高效。目前我自己在编程时使用的是Emacs，但主要原因是我必须通过ssh登录到正在开发的系统中。否则我可能会使用像IntelliJ或Eclipse这样的IDE。

- Frank

3

老实说，我认为你使用Emacs并不会更加高效。十年前，Emacs作为一款编辑器还可以，但现代的IDE——特别是我非常喜欢的IntelliJ——除了编辑器之外，还具备调试器、重构代码、无缝移动类和包等功能。IDE带来的生产力提升很大程度上来自这些功能，而不是编辑器本身。

如果你没有将vi/vim作为主要文本编辑器（即在开发工作中或者花费大量时间使用），那么你所使用的任何编辑器都只是IDE的附属品。

- cletus

4

“人们热爱Emacs的同时，可能也会热爱他们的Betamax录像机。”你可以认为（对或错）Emacs不是一个好的选择，但这样的评论缺乏优雅，不应该出现在这种对话中。 - dmckee --- ex-moderator kitten

5

Emacs是一款集成开发环境，拥有几乎能想象到的各种任务模式（“插件”），包括调试器、代码格式化等等。如果缺少某些功能，你甚至可以自己扩展它。它甚至可以在没有X/Windows的情况下使用，但也支持鼠标操作。 - Svante

2

我不同意（针对喷子的指控）。有些人就是不能接受不同的意见，所以选择使用冒犯性言论作为超级踩。更糟糕的是，他们真的将不同的意见视为冒犯。如果是这样，我对他们感到遗憾。 - cletus

2

哇，负面投票？他有权利发表自己的观点，他可以决定它是对还是错，而且绝对不会是冒犯性的。Cletus已经回答了问题“我会更加高效吗？”...你不能因为持有不同意见就标记一篇帖子，或者因为你认为不同意见是冒犯性的而标记它。 - mk12

1

什么？Emacs可以拥有调试器、重构工具、代码可视化工具等，你只需要安装一些插件。停止散布谎言和胡说八道。非常感谢。 - dev1223

显示剩余6条评论

3

每个程序员都必须至少做一次选择编辑器的决定，但往往在他们的职业生涯中需要反复选择。四年前，我从一个爱好编码者转变为专业人士，几乎同时开始使用emacs，之前我是vi+Eclipse用户。

我的经验是，学习emacs所花费的每一分时间都会得到回报，增强了我的能力。我仍然不能推荐它用于编写Java - Eclipse/NetBeans/IntelliJ比任何纯文本编辑器都要好得多，但对于配置文件编辑、C编程、脚本编写，emacs提供了您可能需要的一切，甚至还支持gnome下的TrueType字体（不幸的是，最新版本仍未发布）。

改变工具总是痛苦的。但是，是的，你应该尝试学习它。你不会后悔的。

- Chris R

2

Emacs和Vim的区别在于，Emacs包含许多功能，包括邮件、新闻、文件管理器以及文本编辑器。而Vim只能进行文本编辑，并且非常出色（无需插件）。你可以选择喜欢Emacs还是Vim。我个人更喜欢Vim，但建议尝试一下Emacs，找到最适合自己的文本编辑器。

- Fu86

2

'emacs' 很棒，但如果你已经熟悉 'vi' 并且不会经常使用 'emacs'，那么最好不要花太多时间学习 'emacs'。 'emacs' 很有趣，并且随着时间的推移变得相当直观。因此，我建议每天花费 10 到 15 分钟，看看它适合你。

- kittugadu

我的问题是，到了第二天，我就忘记了所有的命令！我觉得10-15分钟根本不足以学习。 - oxbow_lakes

1

@Chris：请看我在https://dev59.com/U3VC5IYBdhLWcg3wYQEp的回答——学习“命令”并不是最重要的事情。你可能需要花一个小时阅读教程，然后开始使用Emacs进行所有简单的文本编辑。最终，你会用它来做所有事情。;-) - ShreevatsaR

2

我一直更喜欢使用vim进行简单文本编辑，但是我更倾向于使用elisp扩展编辑器的功能。现在，当我需要进行重要的编辑时，我使用emacs，而在ssh到服务器时，我则使用vim来快速操作。

- jshen

1

学习Emacs并不是一个坏主意：许多IDE（例如Eclipse和NetBeans - 我上次使用时）都支持相同（或类似）的键绑定。虽然这些绑定一开始可能会令人困惑，但在我看来，它们可以极大地提高您在键盘上的速度，因为您的手从未真正离开“主”位置。在更成熟的IDE中，这是无价之宝。

当然，由于已经习惯了Emacs键绑定，现在如果没有它们，我就会感到困难。

- bedwyr

1

学习Emacs还有一个好处。在Unix操作系统中，Emacs已经以令人惊讶的方式进行了整合。例如，在xterm中可以使用基本的Emacs命令。在OS X中，几乎可以在任何地方使用基本的Emacs功能。而且，您还可以设置许多IDE（如Visual Studio或Eclipse）来使用类似于Emacs的命令。所以即使您不经常使用Emacs，熟悉Emacs的基础知识也是一件好事。

还有一点需要指出：在笔记本电脑上使用Emacs是非常方便的。特别是在苹果笔记本电脑上。您无需担心Home键所在的位置非常恶心，因为您只需要使用C-a即可。

- Jason Baker

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Dale Hagglund · Accepted Answer

我已经使用Emacs超过20年了。尽可能地，我尝试将其用于我所有的打字需求，包括像Fu86所提到的阅读电子邮件、新闻等，以及笔记、待办列表、编写代码、运行编译等。由于Emacs比可扩展的Vim（而不是相对不可扩展的Vi）要古老得多，它拥有一个庞大的扩展模式集合，涵盖几乎你能想象到的任何用途。

也就是说，严肃使用Emacs可以被视为一种“生活方式选择”，因为需要花费相当多的精力和时间来熟练掌握这个工具。

我的真正答案是，就编辑器（以及任何其他类别的工具）而言，你应该找到一个强大且灵活的工具，然后花时间成为该工具的熟练用户。你的选择可以是Vim或Emacs，或者可能是其他东西，但无论如何，要花时间好好学习它。就我个人而言，我选择掌握Emacs，每当我想让它处理一些新情况时，我都从未失望过。

由于我从未认真地在Java中工作过，因此无法根据直接经验评论它在取代Eclipse和IntelliJ等工具方面的表现如何。我已经足够老了，对这些高度集成的工具持怀疑态度（即使没有使用过它们），而且有一些Emacs模式提供了一些（尽管肯定不是全部）这些编辑器的功能。