我是一名大学生，深深爱上了Emacs。我以前使用过IDE，虽然Intellisense等功能使得转向Emacs非常困难，但现在我认为Emacs更加强大，而对于不同语言，可以通过各种模式来实现与Intellisense相当的功能（我并不指的是M-/）。我很高兴地为所有需要但不被模式或Emacs本身提供的代码编写Elisp，并且我喜欢它能够适应和塑造我的需求。
然而，我认为它的主要缺点是其学习曲线相对陡峭，许多新手程序员甚至不会开始学习它，因为存在许多常见的误解。
因此，我想知道年轻人（或没有在IDE出现之前开始使用Emacs的任何人）的意见，他们是否是Emacs用户。只是想获得一些保证，证明Emacs在我们热爱Eclipse的一代中并没有死亡=）。 （Jedit等其他高度可扩展编辑器的用户也欢迎发表意见）
我选择的“高度可扩展编辑器”是vim。我10年前开始使用vi，当时我17岁，从那以后一直在使用。我喜欢尽可能避免使用鼠标。
最近我很少使用编译语言，所以我唯一感觉缺少的是语法补全功能。经常切换到浏览器查找各种PHP函数参数的顺序有点烦人。
PS：我不想在这里引发vi / Emacs争论。我认为Emacs和vi [m]用户彼此之间的共同点比任何一组人与IDErs之间的共同点都要多。
我今年62岁，使用emacs已有21年之久。虽然在必要时我也能使用vim，但我更喜欢emacs。
很久以前（大约在1970年代），我曾经使用过TECO，当时我也很喜欢它。
首先，你为什么在意别人的想法呢？明显Emacs有一个充满活力的社区，有很多扩展和很多人在核心上工作。它有很多支持。
如果你"担心"其他编辑器更好，那么你应该尝试这些编辑器并自己做决定。只有你自己知道你喜欢什么。
话虽如此，我很年轻（23岁）并且使用Emacs。我使用它已经将近15年了。我尝试过其他编辑器，包括Vim、Eclipse、Netbeans和Textmate。在我的看法中，这些编辑器都不如Emacs好用，所以我认为我做出了正确的选择。但是我不能告诉你该做出哪个选择。你必须自己找到答案。
重要的是要注意，我对Emacs非常“投入”。我维护了很多扩展，并花了很多时间理解Emacs的核心……所以如果我切换编辑器，我会浪费很多时间和经验。这可能会在理性判断时产生影响，但我不认为会。Textmate像Emacs一样工作，但功能较少。（我尽量不使用鼠标，所以漂亮的界面和与OS X集成并不能给我带来太多好处。）Netbeans和Eclipse很适合管理Java项目，但在极少数情况下需要处理Java时，我仍然觉得Emacs更容易使用。我甚至发现自己编写Ant文件比依赖Eclipse的自动构建更接近“我想要的”。这就只剩下Vim了，它当然也很强大，但仍然不及Emacs。Emacs拥有所有Vim的功能--如果你想要模态编辑，你只需调用Viper。使用Vim的唯一原因是你已经学会了Vim，并且无法忍受Vim和Viper之间的按键和编辑模式的差异。（不，Viper不是Vim克隆版。它是带有模态编辑的Emacs。）
无论如何，我个人认为 Emacs 在你的编程职业生涯中会为你服务良好。（或者在任何涉及文本的职业中。Emacs 对于写作书籍和电子邮件都非常出色。）
小时候听过这样一句话：
一个优秀的黑客必须精通4个编辑器和4种语言。
从那时起，我就将其铭记于心......
我经常使用vi(m)、(x)emacs、eclipse、sed/awk/perl等文本编辑器。
在我看来，掌握一系列工具是必不可少的。每隔一段时间，人们都应该让自己的大脑走出舒适区。
现在我发现，我有数百个按键组合在我的指尖上，很少将其中一个按键序列输入到其他编辑器中。
我21岁开始使用Emacs，直到最近几年才转向Textmate/E。个人对IDEs无法忍受，感觉它们更多地妨碍而非帮助。给我一个好的纯文本编辑器就够了。
我19岁，去年开始使用emacs，我很喜欢它。虽然我还不知道如何使用它的“高级”功能，但我知道它们存在，需要时我可以学习。
在我的大学里，使用Emacs或Vi的学生不应该超过5个。
不要担心，年轻的程序员，从这篇编辑器或IDE分析中获得勇气。强大的编辑器如Emacs将会存在于语言专家仍在的时代。而IDE将继续为工具专家服务。每个阵营都将继续惊讶于另一个阵营的 [非]生产力。;-)
我在大学时开始使用Emacs，现在只有30岁，所以我认为我算是“热爱Eclipse的一代”之一。
虽然我不是每天都用它，但Emacs绝对是我工具清单中排名靠前的软件。（而且比Eclipse高得多，我可以告诉你这个。）
我是一名19岁的大学生，但我在两三年前开始学习Emacs。我尝试过使用vi(m)，但我无法忍受模态编辑模式。
在接触Emacs之前，我一直使用Gedit和nano进行编码。
