char *foo与char* foo的区别

Question

简单的问题是：为什么你要写代码？

char *foo;

而不是

char* foo;

让我解释一下：对于我来说（来自Java），声明就像是这样的：

<variable-type> <variable-name>;

在上面的例子中，我声明了一个名为foo的变量，类型为char*（因为它是指向char的指针）。但是无论我读什么c/c++/c#代码，都会看到一个名为*foo的变量，类型为char。编译器不关心空格，但作为开发者的我却关心。

总之，我想要一个好的解释，为什么要写char *foo而不是char* foo（后者似乎对我更方便）。

- Dominik Schreiber

---

请具体说明你所询问的编程语言是什么。C#通常不使用指针，所以我不确定为什么你要包含它。 - Oded

你遗漏了最常见的形式 char * foo。 - Lindydancer

请参阅Stroustrup的常见问题解答。 - Jesse Good

dtb已经将C#编辑掉了，主要是为了表明我遇到的问题不是(真正的)与语言相关。 (C#确实允许使用指针，但通常不会使用，你是对的) - Dominik Schreiber

Answer 1

考虑以下声明：

char *p, c;

这声明了一个名为p的指向字符的指针和一个名为c的字符变量。这表明变量声明并不完全是你所描述的简单和清晰的格式。

- Adam Zalcman

---

那么对于懒惰的情况，在同一行中声明两个变量，您会在任何地方都使用它（即使这似乎不是最好的方式 - 对我来说 - 这样做）？ - Dominik Schreiber

不，这是因为语言的工作方式如此。该语言并不将 * 视为类型的逻辑部分，而更多地视为一种类型修饰符，它绑定到特定声明的变量，而不是声明本身。在答案中的那行代码中，只有 p 被“修改”为指针。这就是语言的工作方式。 - David Schwartz

@DavidSchwartz 更准确地说，* 是声明符 (8.0.0) 的一部分，并将基本类型扩展为复合类型。 - cooky451

Answer 2

需要明确的是，在C和C++中，两种写法都是完全合法的，并且没有一个被广泛认可的“最佳方法”。

写char *foo的原因是如下代码：

char* foo, bar;

这段代码并没有像你在读代码时想象的那样声明了两个char指针。

它声明了一个char指针(foo)和一个char变量(bar)。

如果你想要声明两个char指针，需要使用以下代码：

char* foo, * bar;

这看起来很奇怪，因此更一致的版本是这样的：

const *foo, *bar;

这是唯一可以清楚表明*确实是特定变量的限定符，而不是绑定类型的方法。

但很多人，包括我在内，更喜欢与你一样写char* foo。 然后我只需要避免在单个语句中声明两个变量即可。 总体来说，这并不难。;)

- jalf

Answer 3

我总是选择使用char* var的方式，正是因为你所说的理由。我想这只是一个习惯问题。

- Zahy

Answer 4

变量声明分为三个部分：基本类型、声明符和名称。如果用逗号分隔，你会得到以下内容：

char *a, b, c[5], *d[5];

a的类型是“指向字符的指针”，b的类型是“字符”，c的类型是“5个字符的数组”，d的类型是“5个指向字符的指针的数组”。这就是为什么在C和C++中，将星号写在名称后面更合乎逻辑，因为它不属于基本类型。

然而，它属于类型，(类型)(名称)对于人们来说更容易理解，这就是为什么你经常看到char*。在我看来，两种方式都可以，只要你在使用char*时每行只声明一个变量即可。(这也是许多编码标准所要求的。)

- cooky451