while(foo)与while(foo != NULL)的区别

Question

while(foo)与while(foo != NULL)的区别

cwhile-loop

5

能有人解释一下while(foo)和while(foo != NULL)的等价性吗？另外：while(!foo) 和 while(foo == NULL)呢？

我知道!代表"不"，但这就是我所知道的全部了。

- MortalMan

1

如果 foo 是一个指针，那么 while(foo) 的定义是 while(foo != NULL)。因此它们是等价的。 - M.M

1

可能是Can I use if (pointer) instead of if (pointer != NULL)?的重复问题。 - Daniel McIntosh

5个回答

2

while(foo);

并且

while(foo != NULL)

这两个表达式等效，因为NULL是一个宏，可以扩展为0、(void*)0或0L。在C语言中，0被认为是假（任何非零数字都是真），因此它们等同。

while(foo); //while foo isn't 0
while(foo != NULL) //expands to while(foo != 0) < while foo isn't 0

- Alex Díaz

根据foo的类型而定。考虑使用double foo。while(foo);是可以的，但是while(foo != NULL)无法编译通过：“二元运算符!=的操作数无效”，这取决于NULL的定义方式，它应该是一个空指针常量，而不是像这里建议的0。 - chux - Reinstate Monica

大多数实现确实使用0作为NULL。但我不同意，我的gcc 4.9.2使用#define NULL ((void *)0)。MS Visual 2010在编译为C时使用#define NULL ((void *)0)。也许你想到的是另一种语言如C++中如何定义NULL。 - chux - Reinstate Monica

@chux 我在我的答案中说过：“NULL是一个宏，可以扩展为0、(void*)0或者0L”。 - Alex Díaz

我断言NULL可以是(void*)0，但不是0，也不是0L。你的答案表示它可以是0，或(void*)0或0L。你的评论“大多数实现确实使用0作为NULL”，并没有得到任何例证，而对比起来有两个反例。 - chux - Reinstate Monica

根据与a3f的对话，得出结论：NULL 可以是 0 或 (void *)0，我认错了。 - chux - Reinstate Monica

显示剩余2条评论

1

while (expression) 循环语句会在expression的值为非零时重复执行包含的代码块。当expression的值为0时，while循环结束。

如果expression是指针类型，则只要指针值不是std::nullptr或NULL，就被认为是非0。

!运算符是布尔型的非运算符。

因此

 while (foo)

和

 while (foo != NULL)

它们在逻辑上彼此等价。因此，它们的逻辑反命题也相互等价。

- Sam Varshavchik

3

std::nullptr 是 C++ 中的一个概念。我们现在正在进行一道 C++ 相关的问题。 - Bill Lynch

1

NULL是一个符号常量，你可以把它看作一种替换文本。编译器会将NULL替换成零，因此写while (foo != NULL)与写while (foo != 0)是相同的。请记住，==表示左侧的内容等于右侧的内容，而!=表示左侧的内容不等于右侧的内容。

在C语言中，数字0始终表示false，而其他数字表示true。因此，while (foo != 0)等同于说“只要foo为true，就运行此循环中的代码”。例如，while (1)等同于说“永远运行此循环中的代码”，因为1始终不等于零，因此始终为true。

在C语言中，如果你在需要真假值的地方只使用了foo，那么它等同于foo != 0，这就像是一种快捷方式，相当于在问“foo是否为真？”。!表示“非”，因此询问!foo等同于询问“foo不为真吗？”，换句话说，“foo是否为假？”。这意味着while (!foo)与“当foo为假时运行此循环中的代码”相同，这与while (foo == 0)相同，因为零表示假，这也与while (foo == NULL)相同，因为NULL表示零。

可以这样理解：只有当括号中的表达式为真（即非零）时，循环中的代码才会运行。因此，在while (foo)中，计算机将询问“foo是否非零？”，如果是，则继续循环。现在，如果你有while (!foo)，计算机将询问“foo是否非非零？”，如果是，则继续循环。只有当括号中的表达式结果为假时，循环才会停止。

NULL 在多个标准头文件中定义，它不像 if 和 while 那样是一个关键字，你需要包含定义它的头文件才能使用它。其原理是当指针指向地址零时，它被称为“空指针”，这就是为什么它被称为NULL，它用于表达“零地址”而不是仅表示“零值”。

编辑： 正如 Matt McNabb 所指出的那样，NULL 可以被定义为 0 或者 (void *)0。为了消除任何疑虑，我引用了 C11 标准：

值为 0 的整数常量表达式，或者被转换为类型void *的这样一个表达式，称为空指针常量。

稍后在文中提到：

宏 NULL 在 <stddef.h>（和其他头文件）中被定义为一个空指针常量；参见 7.19 节。

然后，在第 7.19 节中：

3 这些宏是

NULL

它扩展为一个实现定义的空指针常量；以及

offsetof(type, member-designator)

它扩展为...

文本继续。因此，(void *)0 和 0 都是有效的实现定义的空指针常量。

- danieltm64

NULL 可以是 0 或 (void *)0。 - M.M

@a3f 我引用“展开为实现定义的空指针常量NULL”的参考文献是C11 §7.19 3。那个“...等于零的整数常量…”在哪里？ - chux - Reinstate Monica

@chux C11 n1570: §6.3.2.3p3。当然，实现可以自由选择一个与所有位为零不同的值来表示“NULL”，但是在“指针上下文”中，必须将整数0视为“NULL”。 - a3f

1

让我们在聊天中继续这个讨论。点击此处进入聊天室。 - chux - Reinstate Monica

1

@danieltm64 得出结论，Matt McNabb 是正确的，NULL 可以是 0 或 (void *)0。 - chux - Reinstate Monica

显示剩余4条评论

0

while循环可以这样运行：

while(1) //This will run forever.

while(true) //This will run forever.

NULL就像0一样，所以如果你有while(foo != NULL)，这意味着当foo不等于0时（也就是等于1或其他值），就运行它。

- Tman

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Keith Thompson · Accepted Answer

假设foo是指针类型，while (foo)和while (foo != NULL)完全等价。两者也等价于while (foo != 0)。（在我看来，while (foo != NULL)更清晰地表达了意图。）

在任何需要条件的上下文中（if()，while()和其他一些情况），如果条件与零不相等，则将表达式视为true，如果条件与零相等，则将其视为false。 NULL是一个宏，它扩展为实现定义的空指针常量。将指针值与NULL进行比较，对于空指针产生真值，对于任何非空指针产生假值。

常量0是一个空指针常量[*]。（这并不意味着空指针具有0x00000000或类似内容的相同位表示，尽管它经常具有；它意味着源代码中的常量0可以表示一个空指针。）正如您所期望的那样，将指针值与空指针常量进行比较可以告诉您该指针是否为空指针。在while (foo)中，与零的比较是隐含的——但它仍然测试foo是否为空指针。

更一般地说，while (foo)将foo与0进行比较，这等价于将其与适当类型的“零”进行比较。 while (foo)始终等价于while (foo != 0)。对于浮点值，它也等价于while (foo != 0.0)。对于字符值，它等价于while (foo != '\0')。并且，正如我们所看到的，对于指针值，它等价于while (foo != NULL)。

（在C语言中，如果条件为假，则比较运算符始终产生一个值为0的值，如果条件为真，则产生一个值为1的值——但任何非零值都会通过与零的隐式不等式比较而被视为真。）

[*]空指针常量被定义为具有值0的整数常量表达式，或将这样的表达式强制转换为void*。空指针常量不一定是指针类型，但是将其转换为指针类型会产生空指针值。将指针值与0进行比较会导致0被隐式转换为指针类型，以便可以进行比较。