“a string with a char: ” + 'c' 比 “a string with a char: ” + "c" 更好还是更差？

Question

一个小问题，但我真的很好奇。

使用

"a string with a char: " + 'x'

和

"a string with a char: " + "x"

有什么本质上的优劣之分吗？它们都可以工作，但我想知道是否有任何性能或效率方面的影响--即使它们很小。

谢谢。

- aliteralmind

---

由于Java将在后台使用“StringBuilder”来连接它们，因此不会有任何性能影响。 - Luiggi Mendoza

你的意思是代码字面上是这样写的（追加两个字面量），还是你有一些值作为变量？编译器可能会使前者相同，但后者可能会不同。 - Tim S.

如果@LuiggiMendoza使用的是JDK 5.0之前的版本，那么他可能会使用StringBuffer。 - jantristanmilan

这可能会帮助您更好地理解该概念。 - Nishant

虽然在 https://dev59.com/G3fZa4cB1Zd3GeqPNRdd#18925251 中描述了没有性能问题，但使用 'x' 仍有好处；如果您只想输入一个字符，编译器会友好地提示您打错了。 - k1eran

Answer 1

public void test(){ 
    String str1 = "appl" + 'e';
    String str2 = "banan" + "a";
}

字节码没有变化：

public void test();
    Code:
       0: ldc           #2                  // String apple
       2: astore_1      
       3: ldc           #3                  // String banana
       5: astore_2      
       6: return

我需要提醒一下的是，如果您将字符串拼接放在循环内部，那么StringBuilder 将会被用于两个字符串的拼接。就这些。

- Sajal Dutta

Answer 2

我非常确定它们都会生成相同高效的字节码。编译器很聪明。

所以，如果有差异（我不确定），编译器会将其消除。

- LionC

---

我已经阅读过，在编译期间发生串联，因此至少在 OP 的特定示例中，它将在两种情况下都转换为 "a string with a char: x"。 - Radiodef

这就是我所说的，因为这可以轻松地转换成最佳形式，所以它将是最好的。 - LionC