在C++中，“new”和“malloc”以及“calloc”的区别是什么？

Question

57

"new"、"malloc"和"calloc"等函数有何区别？

除了"new"以外，什么时候需要用到其他函数？

它们之间是否有互相实现的情况？

- Łukasz Lew

2

如果您正在使用STL，则很少需要使用显式内存分配。 - Brian

1

新的delete和malloc/free之间有什么区别？ - Michael Myers

请查看重复的相关问题，因为它的答案更完整：https://dev59.com/f3VC5IYBdhLWcg3wnCaA - brita_

7个回答

24

new/delete + new[]/delete[]:

malloc/free + family:

另请参阅我的相关回答

- Brian R. Bondy

@Martin York：我现在从链接的重复问题中看到了。不过我更喜欢你的列表 :) 我认为这是这些类型的问题的最佳格式，可以比较和对比两个事物。至少我总是能得到高票数的答案。 - Brian R. Bondy

8

正如其他帖子所指出的：malloc/free是C++的一部分，以保持与C的兼容性。

- dirkgently

6

你只需要new，不需要其他。在C++中，它完全替代了malloc。

至于区别：malloc只分配内存。new分配内存并调用构造函数。同样，free只释放内存。delete释放内存并调用析构函数。

警告一句话：不要混合使用这两种习惯用法。结果是未定义的。

- Steve Rowe

点击此链接 http://www.ritambhara.in/difference-between-malloc-calloc-free-and-realloc-functions/。 - Jaichander

5

使用new意味着将在新分配的内存上调用构造函数。如果被分配的对象没有构造函数，那么new在功能上与malloc相同，通常应该优先使用new。

new可能是基于malloc实现的，也可能不是 - C++标准并不要求任何一种方法。

- anon

2

我能记起的new和malloc之间的主要区别是，你不能使用realloc重新分配由new分配的内存。因此，如果你想增加/减少内存块的大小，你必须分配一个新的块并将所有内容复制过去。

calloc允许你初始化你分配的内存块，而malloc不行。

- z -

事实上，对于“malloc”也是如此。 “realloc”函数大多数时候都这样做。 - Mehrdad Afshari

1

当你new一个对象时，不仅会分配对象的空间，还会调用对象的构造函数。但这是C++的方式，C中分配内存的旧版本方法是使用malloc。calloc与malloc相同，除了它将内存清零为所有位都是零。

- TStamper

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Mehrdad Afshari · Accepted Answer

new和delete是C++语言特有的功能，在C语言中不存在。使用malloc是C语言中传统的方式，但在大多数情况下，在C++中不需要使用malloc。

malloc分配未初始化的内存，必须使用free释放所分配的内存。
calloc与malloc类似，但会将分配的内存初始化为常量（0）。需要使用free释放。
new通过调用构造函数来初始化分配的内存（如果是对象）。使用new分配的内存应该使用delete释放（它会调用析构函数）。使用new时不需要手动指定所需大小并将其强制转换为适当的类型。因此，更加现代化且不易出错。