我们遇到了一些死锁问题，我发了这个问题。
在得到一些帮助和自己大量搜索后，我相信我已经弄清楚了情况。为了解决死锁而不控制锁升级，我需要了解为什么 SQL Server 在插入一行时会锁定整个表。
这是我的插入语句（使用重命名变量）：
DECLARE
@Type1 INT = 11,
@Type2 INT = NULL,
@Value1 VARCHAR(20) = '0',
@Value2 VARCHAR(20) = '0',
@Value3 VARCHAR(20) = '0',
@Value4 VARCHAR(20) = '0',
@Date1 DATETIME = '2011-11-25',
@Date2 DATETIME = '2011-11-25',
@Value5 NVARCHAR(50) = '',
@Value6 NVARCHAR(50) = '',
@Type3 INT = NULL,
@Value7 VARCHAR(20) = '4',
@Type4 INT = 4,
@Type5 INT = 15153,
@Type6 INT = 3,
@Type7 INT = 31,
@Type8 INT = 5976,
@Type9 INT = 5044,
@Guid1 UNIQUEIDENTIFIER = 'a8293471-3hb4-442b-844f-44t92f17n67s',
@Value8 VARCHAR(200) = '02jfgg55savolhffr1mkjf45',
@value10 INT = 1,
@Option2 BIT = 0,
@Value9 VARCHAR(20) = null,
@Option1 BIT = 0
insert into dbo.OurTable
(
Type1
,Type2
,Value1
,Value2
,Value3
,Value4
,Date1
,Date2
,Value5
,Value6
,Type3
,Value7
,Type4
,Type5
,Type6
,Type7
,Type8
,Type9
,value10
,Col1
,Col2
,Col3
,Col4
,Value8
,Option2
,Value9
)
values
(
CASE
WHEN [dbo].[GetType](@Type1, null) = 6 AND @Option1 = 1 AND [dbo].[GetType](@Type4, 0) <> 1
THEN 7
ELSE [dbo].[GetType](@Type1, null)
END
,[dbo].[GetType](@Type2, null)
,case when @Value1 = 'null' then null else CAST(@Value1 as numeric(18, 6)) end
,case when @Value2 = 'null' then null else CAST(@Value2 as numeric(18, 6)) end
,case when @Value3 = 'null' then null else CAST(@Value3 as numeric(18, 6)) end
,case when @Value4 = 'null' then null else CAST(@Value4 as numeric(18, 6)) end
,[dbo].[GetDate](@Date1, null)
,[dbo].[GetDate](@Date2, null)
,@Value5
,@Value6
,[dbo].[GetType](@Type3, null)
,case when @Value7 = 'null' then null else CAST(@Value7 as numeric(18, 6)) end
,[dbo].[GetType](@Type4, null)
,@Type6
,case when LOWER(@Type7) = 'null' then null else @Type7 end
,@Type5
,@Type9
,@Type8
,@value10
,GETDATE()
,GETDATE()
,[dbo].[GetGuid](@Guid1)
,[dbo].[GetGuid](@Guid1)
,@Value8
,@Option2
,case when @Value9 = 'null' then null else CAST(@Value9 as int) end
)
如果我在事务中运行此语句，然后在提交之前查询sys.dm_tran_locks，我将获得属于该会话的10233行。
SELECT *
FROM sys.dm_tran_locks l
WHERE l.resource_type <> 'DATABASE' AND l.request_session_id = 65
测试时，65是我当前窗口的会话ID。
此外，如果我查看表锁定（这是死锁的原因），我可以看到它在OurTable表上放置了一个X锁。
resource_type resource_associated_entity_id Name resource_lock_partition request_mode request_type request_status
OBJECT 290100074 OurTable 0 X LOCK GRANT
OBJECT 290100074 OurTable 1 X LOCK GRANT
OBJECT 290100074 OurTable 2 X LOCK GRANT
OBJECT 290100074 OurTable 3 X LOCK GRANT
OBJECT 290100074 OurTable 4 X LOCK GRANT
OBJECT 290100074 OurTable 5 X LOCK GRANT
OBJECT 290100074 OurTable 6 X LOCK GRANT
OBJECT 290100074 OurTable 7 X LOCK GRANT
OBJECT 290100074 OurTable 8 X LOCK GRANT
OBJECT 290100074 OurTable 9 X LOCK GRANT
OBJECT 290100074 OurTable 10 X LOCK GRANT
OBJECT 290100074 OurTable 11 X LOCK GRANT
OBJECT 290100074 OurTable 12 X LOCK GRANT
OBJECT 290100074 OurTable 13 X LOCK GRANT
OBJECT 290100074 OurTable 14 X LOCK GRANT
OBJECT 290100074 OurTable 15 X LOCK GRANT
我不知道这是由于锁升级还是从一开始就请求对表的独占锁。无论如何，这会导致死锁问题。
在单个表上有16个锁行的原因是锁分区。
我的问题是，为什么它不请求对表的意向独占锁（IX）？而是请求独占锁。如何防止这种情况发生？我在调整顾问中没有获得任何调整提示，我已经尝试过了。
编辑 OurTable上有一个插入触发器，它更新OurTable3上的一个字段。它看起来像这样：
UPDATE OurTable3 SET Date1 = NULL
FROM OurTable3 as E
JOIN OurTable2 as C on E.Id = C.FKId
JOIN OurTable as ETC on ETC.FKId = C.Id
AND (ETC.Date2 IS NULL OR CAST(ETC.Date2 AS DATE) > E.Date1)
AND ETC.Type1 = 1
正如您所看到的，它不会直接更新OurTable，而是查询OurTable以便在OurTable3中更新正确的行。