为了避免解释不清我的问题，我会尽量提供更多信息。
我正在创建一个批量上传过程，可以将数据插入到两个表中。这两个表大致如下。TableA是一个自引用表格，允许N级引用。
Parts (self-referencing table)
--------
PartId (PK Int Non-Auto-Incrementing)
DescriptionId (Fk)
ParentPartId
HierarchyNode (HierarchyId)
SourcePartId (VARCHAR(500) a unique Part Id from the source)
(other columns)
Description
--------
DescriptionId (PK Int Non-Auto-Incrementing)
Language (PK either 'EN' or 'JA')
DescriptionText (varchar(max))
（我还应该注意，有其他表将引用我们的
PartID，但目前我不会涉及这些。）在
Description中，Description和Language的组合将是唯一的，但实际的`DescriptionID`将始终至少有两个实例。现在，对于批量上传过程，我创建了两个分段表，看起来很像
Parts和Description，但没有任何PK、索引等。它们是Parts_Staging和Description_Staging。在
Parts_Staging中，有一个额外的列，包含层次结构节点字符串，这是这种格式的HierarchyNode：/1/2/3/等。然后当数据从_Staging表复制到实际表时，我使用CAST（Source.Column AS hierarchyid）。由于在两个表之间共享的ID的复杂性，自引用ID和
Parts中的层次结构ID以及要插入的行数（可能在10万以上），我决定100%先在C#模型中编译所有数据，包括PK ID。所以在C#中，该过程如下：1.查询两个表的MAX ID 2.使用这些Max ID，编译两个表的所有数据的完整模型（包括层次结构/1/2/3/） 3.对两个_Staging表进行批量插入 4.触发一个SP，将两个_Staging表中的非重复数据复制到实际表中。（这是
CAST（Source.Column AS hierarchyid）发生的地方）。我们正在导入许多零件手册，单个零件可能会在多本书中复制。我们需要删除重复项。在第4步中，通过检查
Parts表中的SourcePartId和Description表中的DescriptionText中的Description来除去重复项。整个过程运行得很好！而且最重要的是，它非常快。但是，如果您仔细阅读此内容（我感谢您），则已经注意到一个明显的问题。
如果同时进行多个进程（这绝对会发生！），那么存在非常真实的风险，即ID混乱并且数据变得非常损坏。Process1可以执行
GET MAX ID查询，并在完成之前，Process2也可以执行GET MAX ID查询，因为Process1实际上还没有写入表，所以它将获得相同的ID。我最初打算使用SEQUENCE对象，而最初的计划似乎非常出色。但在测试中它瓦解了，因为同一数据有可能会被处理多次，并且在从_Staging表复制到最终表时被忽略。在这种情况下，SEQUENCE数字将已经被占用和使用，导致ID中存在巨大的间隙。虽然这不是致命缺陷，但我们宁愿避免这个问题。
所以...这是一个很长的背景信息，要问这个实际问题。我想做的是：
- 锁定两个相关的表
- 按上述步骤执行步骤1-4
- 解锁这两个表。
我的问题是：1）这是最好的方法吗？2）如何在表上放置排他锁？
谢谢！