我在一家完全使用微软技术的公司担任C#开发人员。
最近在业余时间，我开始自学使用gas和Linux汇编语言。我喜欢折腾Linux，但我对它仍然很陌生。
我不停地听到应该学习VIM或Emacs，但问题是，在我的工作中绝对不需要使用它们，所以我感到有点愧疚把时间花在掌握其中一个上。更糟糕的是，我想知道学习VIM或Emacs是否会让我在Visual Studio中变得更慢，因为我会混淆快捷键。
目前，我在Linux中使用SciTE进行编辑（我认为这在Windows上变成了Notepad ++）。
对于在完全使用微软产品的环境中工作的人来说，有没有学习Emacs / VIM的真正理由？我看到VS Studio中有一项设置可以使用Emacs快捷方式，有人在掌握这些技巧后在VS中变得更加高效吗？或者换句话说，你认为值得学习它们吗？
提前谢谢！
相关： 学习VIM是否值得？
相关： 学习Emacs是否值得投资时间？
相关： 为什么要使用IDE？ （从另一面看）
我使用（并且喜欢）Emacs，但我能理解vi用户的需求（我总是在极简主义和功能齐全之间犹豫不决）。让我一直使用Emacs并最终离开我曾经使用过的所有IDE的原因是我可以编写函数。当我说函数时，我的意思是真正的函数；我真的可以编程编辑器本身。我添加一个新函数，评估它，然后嘭现在它就在我的编辑器中了。如果我经常使用该函数，则会为其分配一个键绑定。
我注意到使用集成开发环境（IDE）时，它们非常适合特定的编程语言（例如Eclipse非常适合Java）。我认为Emacs在任何一种语言上都不如专门的IDE好（除了可能作为Lisp IDE，但我不会在这里赞扬它的优点...），但是它更擅长于语言N，其中“N”几乎可以是任何已经存在或将要发明的编程语言。如果我正在学习一种新的编程语言（甚至只是在C、PowerShell、Haskell、Lisp、Java等之间跳转），那么我的环境舒适且能够胜任是很好的。因此，我的答案是“是”，因为Emacs（或vi，我想）为您提供了工具集的可移植性。今天您可能在做C#，但是未来呢？也许您将会在Monad#++上进行编码，如果是这样，那么肯定会有一个Emacs模式适用于它。
学习其中一个一定是值得的。我个人推荐emacs，但我有偏见。我99%确定emacs可以设置为.net开发后端（抱歉，我想不起正确的词语了）。
你应该至少学会在VIM中保存（:w）和编辑文件（magic）--即使是最小的操作系统安装也包含它。这样，如果你被困在一个空的Unix盒子上，你至少可以编辑文件。
否则，我不相信炒作。你有更重要的事情要做，而且nano一直在变得越来越好。它甚至具有一些语法着色和自动缩进功能，甚至可以在PuTTY上使用鼠标。
最好学习如何在你的Unix盒子上配置Samba，然后在Windows盒子上使用像UltraEdit这样的真正的文本编辑器（引发战争）。我使用这种配置来编辑任何大于/ etc中的配置文件。
我也是一名长期使用C#的开发者。在Linux下开发C++时，我使用Eclipse CDT，因为这是我找到的最接近Visual Studio的东西。
作为一个vim的老手，我用它来编辑Linux的配置文件等，但是在进行开发时，我不会特别想使用它，而是选择使用一个IDE。
顺便说一下，如果你确实使用vim，你可能想启用行号和语法高亮；我总是会在我的~/.vimrc文件中添加这些行：
number on
set syntax
编程速度很大程度上取决于编辑器的选择，因此这是您将要做出的最重要的决定之一。
看看JP Boodhoo正在做什么www.jpboodhoo.com。他和Kyle Bailey最近在博客中谈论如何使用VIM作为他们在VS2008开发过程中的一部分。
我使用过 Vim 和 Emacs，但它可能慢了5%。 我曾经测量过开发者实际键入代码的时间量（我不是在谈论滚动），这可能占您一天的大约5％。 我们正在争论5％的5％...
归根结底，Emacs 和 Vim 用户已经使用它们很长时间，他们不想麻烦更改。 他们中的大多数人只能通过鼠标驱动 VS，并且不知道大多数快捷键。