当我们对单个目标指针进行多次malloc以分配内存时会发生什么？

Question

在内存使用方面，程序存在什么问题？当您多次相同的指针时会发生什么情况？它是否每次都在堆中创建新的内存，指针将指向新的内存，旧的内存将被浪费？

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(void)
{
    int *ptr;
    ptr = malloc(sizeof(int));
    *ptr = 111;
    ptr = malloc(sizeof(int));
    *ptr =-234;
    printf(“\n%d\n”, *ptr);
    free(ptr);
    return EXIT_SUCCESS;
}

- Tam Lam

---

没错 - 你已经回答了自己的问题。 - artm

避免说“malloc一个指针”会有所帮助。每次调用malloc都会分配新的空间。然后，您可以将该空间的地址存储在指针变量中。 - M.M

你不需要“malloc一个指针”！ - too honest for this site

Answer 1

在你的代码中

ptr = malloc(sizeof(int));
*ptr = 111;
ptr = malloc(sizeof(int));

第二个 malloc() 调用将返回值存储到同一个变量中。这样，您就会覆盖先前返回的指针。因此，第二个 malloc() （将返回的指针存储在同一个变量中）会导致内存泄漏。

您会失去先前由 malloc() 返回的实际指针，并且无法通过 free() 释放它。所以，你说得对，旧的内存已经被浪费了，(注：没有被 free()-d )。

每次调用 malloc()（如果成功），都会给您提供一个新的内存区域。 它不会创建内存，但是会返回一个请求的内存大小的指针，可供稍后使用并使用free()释放。

补充一下，任何适度的内存检查工具都会对上述代码进行警告。以下是其中一个广泛使用的工具， valgrind/memcheck

- Sourav Ghosh

Answer 2

程序在内存使用方面有什么问题？

您正在使用或分配不必要的内存，可以使用单个malloc。

当您多次malloc相同指针时会发生什么？

每次将由malloc分配的某些内存块的指针存储在相同的指针ptr中时，ptr将指向最近的内存块。

每次都会在堆中创建新的内存吗？

是的，每次调用malloc都会分配一个新的内存块。

指针会指向新内存，旧内存就会浪费吗？

一个内存块仍然会在您的任务或进程下保留，直到您明确释放它，在这种情况下，您无法在将ptr指向另一个块之后执行此操作。只有在任务或进程结束之前才会释放它，但在那之前，内存会泄漏。

- Mazhar

---

最后一个答案，"不"……你能解释一下吗？一个无法访问的内存为什么不是浪费呢？ - Sourav Ghosh

我正在使用的平台有一个64k的任务堆。因此，如果我一遍又一遍地做同样的事情，当我无法分配更多内存时，显然我只使用了堆中的一个块，但实际上所有内存都已泄漏。因此，当操作系统关闭此任务时，所有内存将被释放。 - Mazhar

无法访问的对象就是泄漏。一旦一个对象从程序代码中变得不可访问，它就会泄漏。这并不是在程序终止后发生的。最终的释放不再是 C 语言的一部分，而是环境的“礼貌”（虽然不完全无私）。 - too honest for this site

@SouravGhosh 如果内存无法被任何其他进程使用，那么它确实是浪费的。在这种情况下，该进程将继续浪费堆内存，直到用完其配额并导致进程崩溃。然后操作系统将释放该进程持有的所有内存。但在此之前，所有这些内存都无法被另一个进程使用。因此被称为内存泄漏。 - Vivek Vijayan

@SouravGhosh 我在回复你的评论“free()释放的内存从来不会浪费，至少我知道是这样的”。 - Vivek Vijayan