printf是否需要使用%zu格式说明符？

Question

我们在一个嵌入式平台上使用C89。我试图打印出size_t，但它没有起作用：

我们在嵌入式平台上使用C89。我尝试打印一个size_t，但无法运行：

#include <stdio.h>
int main(void) {
    size_t n = 123;
    printf("%zu\n",n);
    return 0;
}

我得到了zu而不是123。
其他说明符工作正常。

如果存在size_t，为什么printf中也没有zu可用？
这是我应该联系图书馆供应商的问题，还是库实现允许将其排除在外？

- Trevor Hickey

---

我认为在 C99 中加入了 z 前缀。 - Kerrek SB

一个C++的引用为什么要涉及到C标准呢？ - mch

这是一篇关于 C++ 历史的文章：http://www.cplusplus.com/articles/iz3hAqkS/ - LPs

现在已经标记在cppreference上。 - Cubbi

@mch 对，我本来想发布C参考资料的。 - Trevor Hickey

Answer 1

如果size_t存在，printf中也应该有zu才对吧？

至少从C89开始就已经存在了size_t，但相应的格式说明符%zu（特别是长度修饰符z）仅自C99标准以来才被添加进去。

因此，如果你不能使用C99（或C11），并且必须在C89中打印size_t，那么你只需回退到其他现有类型，例如：

printf("%lu\n", (unsigned long)n);

- P.P

---

请注意，上述代码在任何平台上都足够，尽管不一定高效，只要unsigned long足够大以容纳最大可能的n值（无论它是否足够处理完整的size_t范围）。然而，并不能保证size_t不会比unsigned long更大，也可能没有任何保证n始终适合于unsigned long。我不知道这会成为多大的问题[如果计算sprintf缓冲区的大小，许多程序可能会遇到不同的麻烦...] - supercat

基于一种假设，即十进制格式的无符号长整型的最大长度为10位数字，并且要输出的值超过了这个长度。 - supercat

为了更好的可移植性，请使用 printf("%llu\n", (unsigned long long)n);，除非您知道大小很小，例如 sizeof(int)，在这种情况下，您可以简单地编写 printf("%u\n", (unsigned)n);。 - chqrlie

在C89标准中没有unsigned long long这种类型，所以我建议使用unsigned long。如果可用unsigned long long(C99)，那么可以使用%zu作为size_t的占位符。因此，在此处根本不需要强制转换为unsigned long long。 - P.P

Answer 2

size_t 是由 sizeof() 函数返回的。%zu 标识符用于打印长度。因此，要返回 n 的大小，代码应该如下所示：#include <stdio.h>

int main(void) { size_t n=123; printf("%zu\n",sizeof (n)); return 0;` }

- Crazy_but_true

Answer 3

这个工作正常。在我的系统中，它正在打印预期值。 您可能由于编译器而出现错误。我正在使用GCC编译器。如果您只有这个，并尝试获取输出，请先更新GCC，然后再尝试。它会起作用。

- Praveen Kumar Rana

---

问题实际上位于C库中。一个常见的情况是，在使用gcc与系统的Microsoft C库组合的旧版本MinGW中，不支持%zu，直到最近才开始支持大多数C99扩展。 - chqrlie