布尔类型的printf格式说明符是什么？

Question

自从ANSI C99之后，通过`stdbool.h`头文件可以使用`_Bool`或`bool`类型。但是是否也有针对布尔值的`printf`格式说明符呢？

我的意思是类似于下面这条伪代码：

bool x = true;
printf("%B\n", x);

这将打印出：

true

- maxschlepzig

---

你可以阅读此链接以获取更多信息：http://www.cplusplus.com/reference/cstdio/printf/ 不过你总是可以做到的！ - Varvarigos Emmanouil

可能是在C语言中将布尔值打印为“false”或“true”的最佳方法？的重复问题。 - billinkc

@billinkc，我的问题实际上不是关于打印布尔值的最佳方法是什么 - 它关于一个具体的printf格式说明符。然而这个格式说明符似乎并不存在。另一个好答案的角度可能是：也许有一种方法可以添加自定义的格式说明符到printf中来进行布尔转换... - maxschlepzig

好的，虽然我似乎没有取消 VtC 的能力，所以我只能等待我的投票过期。 - billinkc

@maxschlepzig：解决问题的唯一方法是查看文档。如果您使用GNU/Linux（例如，因为您没有告诉我们您的系统），您可以在Linux man pages上阅读最新的printf手册。如果您想要打印“true”/“false”字符串，您可以手动构造它们，这很容易。 - anon

Answer 1

对于 bool 类型，没有格式说明符。但是，由于任何比 int 更短的整数类型在传递给 printf() 的可变参数时都会被提升为 int，因此您可以使用 %d：

bool x = true;
printf("%d\n", x); // prints 1

但为什么不呢：

printf("Your boolean variable is: %s", x ? "true" : "false");

改用什么？

- user529758

---

如果您将非单字符串文字表达式作为格式字符串排除，我会点赞此操作。这种用法很容易变成不安全的用法。printf("%s", x ? "true" : "false"); 会解决这个问题。 - R.. GitHub STOP HELPING ICE

注意，我倾向于争辩说 printf("%s", x ? "true" : "false"); 不比 printf(x ? "true" : "false"); 更好 - 在这里你完全控制格式字符串，所以没有任何危险会出现像 "%d" 这样会导致问题的情况。另一方面，使用 fputs 是更好的选择。 - paxdiablo

将单个char *传递给printf()被视为不良实践，因为这实际上应该是一个格式字符串。未转义的百分号可能会导致程序崩溃（更多信息请参见此处）。 因此，printf（"%s"，...）更安全。 如果您一开始没有进行任何实际格式化，那么printf函数族就过度了，使用puts()（或者如果需要打印到stderr，则使用fputs()）更加高效/简洁。 - sevko

为什么fputs更好？我一直在寻找提高C语言的方法。在什么情况下，我应该使用fputs而不是printf？ - Arc676

对于没有格式的字符串来说，fputs比printf更快更简单（因为printf需要解析字符串以查找格式字符）。使用fputs(stdout)而不是只用puts()（默认输出到stdout）可以消除puts()在输出末尾添加的换行符。 - Chad

Answer 2

没有适用于bool的格式说明符。您可以使用一些现有的打印整数类型的说明符来打印它，或者进行更花哨的处理：

printf("%s", x?"true":"false");

- Ivaylo Strandjev

---

@H2CO3 不管怎样，我已经建议一个解决方案，按照 OP 的要求打印“true”和“false”。在你提到的部分，我也稍微改变了措辞。 - Ivaylo Strandjev

在C语言中确实有bool类型，但是在C89版规范中没有 -- 它是C99语言规范的一部分。现在有一个新的关键字_Bool，如果你包含了<stdbool.h>头文件，那么bool就是_Bool的一个同义词。 - Adam Rosenfield

Answer 3

ANSI C99/C11没有为bool类型提供额外的printf转换说明符。

但是GNU C库提供了一个添加自定义说明符的API。

一个例子：

#include <stdio.h>
#include <printf.h>
#include <stdbool.h>

static int bool_arginfo(const struct printf_info *info, size_t n,
    int *argtypes, int *size)
{
  if (n) {
    argtypes[0] = PA_INT;
    *size = sizeof(bool);
  }
  return 1;
}
static int bool_printf(FILE *stream, const struct printf_info *info,
    const void *const *args)
{
  bool b =  *(const bool*)(args[0]);
  int r = fputs(b ? "true" : "false", stream);
  return r == EOF ? -1 : (b ? 4 : 5);
}
static int setup_bool_specifier()
{
  int r = register_printf_specifier('B', bool_printf, bool_arginfo);
  return r;
}
int main(int argc, char **argv)
{
  int r = setup_bool_specifier();
  if (r) return 1;
  bool b = argc > 1;
  r = printf("The result is: %B\n", b);
  printf("(written %d characters)\n", r);
  return 0;
}

由于这是glibc的扩展，所以GCC会对自定义格式说明符发出警告：

$ gcc -Wall -g    main.c   -o main
main.c: In function ‘main’:
main.c:34:3: warning: unknown conversion type character ‘B’ in format [-Wformat=]
   r = printf("The result is: %B\n", b);
   ^
main.c:34:3: warning: too many arguments for format [-Wformat-extra-args]

输出:

$ ./main
结果为：false
（共写入21个字符）
$ ./main 1
结果为：true
（共写入20个字符）

- maxschlepzig

Answer 4

遵循itoa()的传统：

#define btoa(x) ((x)?"true":"false")

bool x = true;
printf("%s\n", btoa(x));

- jxh

---

"btoa" 是非标准的 JavaScript（Gecko 和 WebKit）中的“二进制字符串到 base64 字符串”函数，因此你可能需要使用其他名称。 - panzi

@panzi: 我不确定一位C程序员费心去关注非标准的JavaScript标识符是否值得。 - Keith Thompson

我觉得我混淆了问题，不知怎么想到这是关于JavaScript的，其实这毫无意义。可能当时已经很晚了。 - panzi

对于我们中的更狡猾者可以这样做："true\0false"[(!x)*5] :-) （注：此代码片段的作用是根据变量x的真假返回字符串"true"或"false"） - paxdiablo

@MooingDuck: 也许可以尝试 !!x*5。 - jxh

Answer 5

你无法这样做，但是你可以打印0或1。

_Bool b = 1;
printf("%d\n", b);

source

- Stephan

Answer 6

如果我只想根据布尔值打印1或0:

printf("%d\n", !!(42));

特别适用于标志：

#define MY_FLAG (1 << 4)
int flags = MY_FLAG;
printf("%d\n", !!(flags & MY_FLAG));

- Tarion

---

请注意，!! 可能会被优化掉。 - interestedparty333

如果MY_FLAG等于1，则!!（flags＆MY_FLAG）可以被替换为(flags＆MY_FLAG)，但是非损坏的编译器除非能够证明操作数不能有任何值而不是0或1，否则无法优化掉!!。 - supercat

Answer 7

如果您比较喜欢C++而不是C语言，您可以尝试以下方法：

#include <ios>
#include <iostream>

bool b = IsSomethingTrue();
std::cout << std::boolalpha << b;

- Arsen Y.M.

---

此回答与问题所涉及的语言不一致，属于离题内容应予删除。 - Lundin

我不同意应该删除这个回答。SO的目标不仅是帮助一个人，而是帮助所有有相同问题的人。当我搜索sprintf print boolean as true false c++时，这是第一页出现的结果（尽管如果这个回答不存在，这个页面可能会成为最高排名的结果）。由于C++几乎是C的超集，我认为不应该轻易地抛弃这样的答案。我的投票+1。 - Jeff G

是的，这样的答案应该被删除，我们有非常明确的政策。阅读C和C++标签维基页面。对于C程序员来说，这个问题并不有帮助，特别是因为C和C++的布尔系统完全不同，并且这个问题被标记为C。谷歌无法理解您搜索中的两个尾随++不是SO的问题。 - Lundin

我的评论并不是针对SO的政策。它实际上是关于这个答案是否对问题有建设性的评论。这个答案很容易被识别为仅适用于C++。没有人会因此误以为在C中也可以工作，并浪费时间尝试。然而，对于C++来说，这是一个很好的答案。如果答案有用，即使它们对OP没有帮助，它们也应该保留吗？我认为，只要有明确定义的警告，有建设性的答案就不应该被删除，而与政策无关。 - Jeff G

@JeffG 你可以在 https://meta.stackoverflow.com 上提出这个问题，这里不是讨论的地方。 - Lundin

Answer 8

我更喜欢从如何在C语言中以“false”或“true”的形式打印布尔结果的最佳方法中得到答案，就像这样

printf("%s\n", "false\0true"+6*x);

• 当 x == 0 时，"false\0true"+ 0 的意思是 "false";
• 当 x == 1 时，"false\0true"+ 6 的意思是 "true"。

- xjzhou

---

这段话的意思是：这完全难以理解。我花费了很长时间才弄清楚"false\0true"+6*x实际上是什么意思。如果你在与其他人合作的项目中工作，或者只是在一个你想要在_x_年后理解代码库的项目中工作，应该避免使用这样的结构。 - HelloGoodbye

尽管我发现这种方法可能更优化，因为它没有分支。如果速度是您关注的问题，这可能是一个选项，只需确保在注释中很好地解释这个技巧的机制。一个具有自说明名称的内联函数或宏也会有所帮助（但在这种情况下可能不足够）。 - HelloGoodbye

请注意阅读易懂性的问题，同时要记住，如果有人传入除0或1以外的值，这将会出问题。 - plugwash

@plugwash 当然，你可以将其更改为 printf("%s\n","false\0true"+6*(x?1:0));，这只会少了5%的可读性。 - Alex Shroyer

这个解决方案的另一个问题是，如果用于外语中，数字6就必须更改。例如，如果x为true，则"ложь\0истина" + 6*x将打印出“ь”，即俄语单词false的最后一个字母，因为在UTF-8编码中该单词占用8个字节而不是5个字节。数字6必须更改为9。 - Thomas Hedden