哪个更好，isset还是不isset？

Question

两种语言之间有速度差异吗？

if (isset($_POST['var']))

或者

if ($_POST['var'])

哪一个更好，还是它们是一样的？

- James

---

显然，使用 isset() 函数需要更长的打字时间:/ - Chad Grant

只是想知道在这种情况下是否真的需要它，我猜不需要。 - James

Answer 1

使用 isset 是一个好习惯，原因如下：

• 如果 $_POST['var'] 是一个空字符串或者 "0"，isset 仍然可以检测到该变量的存在。
• 不使用 isset 将会生成一个提示。

- Ayman Hourieh

Answer 2

它们不是相同的。考虑一个概念性数组：

$arr = array(
  'a' => false,
  'b' => 0,
  'c' => '',
  'd' => array(),
  'e' => null,
  'f' => 0.0,
);

假设$x是这些键之一（'a'到'f'），而不存在的键'g'，它的工作原理如下：

• $arr[$x]对于所有键a到g都是false
• isset($arr[$x])对于键a、b、c、d和f为true，对于e和g为false
• array_key_exists($x, $arr)对于所有键a到f都为true，对于g为false

我建议您查看PHP的类型转换，特别是布尔型的转换。

最后，您正在进行微优化。永远不要根据哪个被认为更快来选择其中之一。无论哪一个更快，在差异上都是如此微不足道，即使您可以可靠地确定哪一个更快（我不确定您能够以任何统计学显著水平确定哪一个更快），它也绝不应该成为因素。

- cletus

---

Cletus是正确的 - 一个SQL查询将比一千个isset检查慢上一千倍。值得注意的是，如果($arr['g'])会生成一个E_NOTICE“未定义变量”。 - Shabbyrobe

Answer 3

isset函数用于检测变量是否有值，而if语句用于检测变量的值。

例如：

// $_POST['var'] == 'false' (the string false)
if (isset($_POST['var'])) {
    // Will enter this if
}
if ($_POST['var']) {
    // Won't enter this one
}

一个大问题是两个表达式的等价性取决于您正在检查的变量的值，因此您不能做出假设。

- pgb

---

我有一种感觉，你在第一行需要做一点更正。isset不是“测试变量是否具有任何值”，它测试它是否已被实例化/创建$a =''; isset($a);将评估为true。 - Fernando Silva

Answer 4

在严格的PHP中，您需要在使用变量之前检查它是否已设置。

error_reporting(E_ALL | E_STRICT);

你在这里做什么

if($var)

并不是检查值是否设置。因此，严格的PHP将为未设置的变量生成一个通知。(这在数组中经常发生)

此外，在严格的PHP中(只是提醒你或其他人)，在函数中使用未设置的变量作为参数会抛出一个通知，并且你不能在函数内部使用isset()来避免这种情况。

- Ólafur Waage

---

这并不完全正确。在这种情况下，E_STRICT与抛出通知无关。即使关闭了E_STRICT，通知仍然会被抛出。 - Matt

你是指在代码中还是日志文件中？因为你需要在php.ini中启用E_STRICT才能抛出它（PHP 6之前）。 - Ólafur Waage

Answer 5

重申一下别人说过的话，如果你执行：

if($variable)

如果 $variable 未 设置，你将会收到一个提示错误。另外...

$var = 0;
if($variable) {
    //This code will never run, because $var is false
}

但是在这种情况下使用isset会返回true。

- Daniel Sorichetti