检查数值时，使用isset还是=NULL更好？

Question

我有一个URL，格式如下：

http://mysite.com/index.php?somename=somevalue

我通常通过以下方式检查somename是否存在：

if (isset($_GET['somename'])) {

然而，我最近看到很多人这样做：

if ($_GET['somename'] != NULL) {

我的问题是，这两种方式哪一种更好？

- MultiDev

Answer 1

与null检查不同，

isset($_GET['somename']

不会触发“未定义索引”提醒，因此它绝对是两者中更可取的选择。

array_key_exists("somename", $_GET); 

也可以是有效的。

如果您想禁止空值，则可能需要将其与 null 检查相结合。

- sandradev

---

注：这种方法无法捕获“已定义但为空”的情况，但当然仍然是更好的方法。 - Jon

@Jon 你说得对，isset() 检查不到那个，但是 array_key_exists() 可以！我会加上的，谢谢。 - sandradev

不会的，为什么会呢？请注意我是在指 ?somename=。 - Jon

Answer 2

通常最好的方法是两者都做。isset检查变量是否存在，同时您还应该检查它是否不为NULL，以便它不会破坏任何后续检查。

if(isset($_GET['somevalue']) && $_GET['somevalue'] != NULL)

- Nexcius

Answer 3

这些语句是不同的。

isset() 会检查变量是否包含值，而第二个语句则检查变量是否等于NULL。

在您的情况下，请使用 isset() 来确定 $_GET['somename'] 是否存在。

- Jocelyn