我想了解最新JDK中使用G1垃圾收集器的经验如何？虽然代码没有更改并且在早期的JDK中表现正常，但我在程序中看到NullPointerException被抛出。
JDK 1.6.x G1（"垃圾优先"）的使用经验
8
- Roman Kagan
6
请记住，这是一个实验性功能，因此可能会出现问题。 - Mark
4可以提供一份代码示例吗？有可能您已经暴露了新收集器中的时间/并发问题。 - Bob Cross
我收到了随机的OutOfMemoryError异常，主要是在数组分配上。使用普通GC时，没有出现任何问题。 - akarnokd
在尝试新的垃圾收集器之前，我会尝试-XX：MaxPermSize=512m选项或其他一些东西。 - djangofan
我尝试使用G1运行Netbeans。但是经常会出现几个错误，所以我切换回了普通的GC。 - java.is.for.desktop
请查看：https://dev59.com/ZWsz5IYBdhLWcg3wHUIU#34254605 - Ravindra babu
3个回答
3
一个垃圾收集器只会影响你的应用程序的性能，而不是其正确性。我只是为了好玩在Eclipse中使用它，并且似乎很稳定。我建议您在其他地方寻找异常的来源。
- Robert Munteanu
2
10另一方面，垃圾回收器中的一个漏洞可能会影响其正确性。关于“实验性”的某些东西告诉我，对这种情况提出质疑并不完全不合理。 :) - Sam Harwell
2我同意这是实验性的，我至少不会在生产中使用它，特别是不会在u14中使用。 - Robert Munteanu
2
我一直在使用jEdit：
-Xmx192M -XX:+UnlockExperimentalVMOptions -XX:+UseG1GC
在过去几天的Windows系统上，我没有遇到任何问题或异常行为。
我还尝试使用G1 GC运行Intellij，但效果不佳。它仅持续了几个小时，然后崩溃成一堆混乱，可能有点过于乐观了。
- Gareth Davis
1
我尝试过并没有出现任何异常。但是我们的服务器性能下降了约30%。
- Vitaly
2
1很遗憾你看到了如此显著的性能下降，但重要的是要记住G1收集器的一个重要目标是最小化暂停时间。当堆大小达到几GB或更高时，使用其他收集器运行GC时可能会出现多分钟的暂停。因此，即使G1导致响应时间略长，只要它们更一致且从不表现出最坏情况，对于某些应用程序来说，这将是一个巨大的改进。 - Matt Passell
1请在此处发布所有您的 VM 选项，以便我们可以与您的“30％掉落分析”进行比较。 - djangofan
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接