在Java 6中，垃圾优先（G1）收集器是否“生产就绪”？

Question

在最近的Java（6）版本中，G1垃圾收集器是否仍被视为实验性的？它是否安全并且可以用于生产环境？

编辑：我指的是Oracle JVM。

- Konrad Garus

---

这个限制只适用于1.6 JVM吗？Java 7/1.7呢？（Java 6并不限制于Sun/Oracle JVM实现。） - user166390

G1 GC是专门针对Sun/Oracle JVM的，适用于最近的6和7版本。 - DNA

一个关键问题是，根据您的应用程序，G1 可能不比 CMS 表现更好。在我看来，减少产生的垃圾量以提高性能是无可厚非的，这样 GC 的选择就不那么重要了。 - Peter Lawrey

Answer 1

根据这篇Oracle的文章，它仍然处于实验性阶段。虽然它将取代CMS但似乎它的性能还不够好：Java的垃圾优先（G1）垃圾收集器的相对性能？ 编辑: 现在，在JDK7u4中已经“完全支持”G1，它不再被视为实验性的了，所以我想它是可用于生产环境了！

- alain.janinm

---

请注意，该问题的最新答案已经超过一年了。它们仍然正确吗？ - Jesper

我不是很确定，没有做过自己的研究 :/ 如果Oracle文档认为它是实验性的，那么它可能仍然比CMS效率低。这是长期替代方案。因此，在Oracle告知CMS已被弃用之前，我认为最好避免使用G1。 - alain.janinm

这正是我询问的原因。我看到了那些文档，它们可能已经过时了很久。 - Konrad Garus

衡量效率与您的应用程序和不同的JVM选项有很大关系。如果您自己进行了足够的测试，确信G1更好，那么我认为没有理由不使用它。我提供的Oracle文章发布于2010年7月16日星期五。这个问题也提供了很好的提示（2010）https://dev59.com/23E95IYBdhLWcg3wkeuq。少于2年，我认为它还没有过时。 - alain.janinm

Answer 2

Java 6: 更新20版。 Java 7: 原始版本已经有了。

通过Oracle JVM，你是指Sun HotSpot吗？这可能会与JRockit混淆。更倾向于称之为HotSpot。

- OCB