多个TransactionScope存在的问题

Question

我想创建一个事务，在子事务中写入一些数据，读取数据，然后回滚事务。

using(var transaction = new TransactionScope()) 
{
     using(var transaction = new TransactionScope()) 
     {
          // save data via LINQ / DataContext
          transaction.Complete();
     }
     // Get back for assertions
     var tempItem = // read data via LINQ / DataContext THROWS EXCEPTION
} 

在阅读过程中，我遇到了"System.Transactions.TransactionException : The operation is not valid for the state of the transaction."的错误提示。

我应该如何设置事务属性以避免这种情况发生呢？

- boj

---

你在使用哪个数据库？ - TheVillageIdiot

在什么情况下，SQLConnection会自动注册到环境事务中？ - Joe

Answer 1

这个异常如果没有完整的堆栈跟踪是无法调试的。它的意义取决于上下文。通常情况下，这意味着您在事务内做了一些不应该做的事情，但是如果没有看到数据库调用或堆栈跟踪，任何人都只能猜测。我知道的一些常见原因（这绝不是全面的）包括：

1. 在嵌套的 TransactionScope 中访问多个数据源（即不同的连接字符串）。这会导致升级为分布式事务，如果您没有运行 DTC，则会失败。答案通常不是启用 DTC，而是清理您的事务或使用新的 TransactionScope(TransactionOptions.RequiresNew) 包装其他数据访问。
2. TransactionScope 内未处理的异常。
3. 任何违反隔离级别的操作，例如尝试读取刚插入/更新的行。
4. SQL 死锁；在某些情况下，事务甚至可以自己死锁，但如果适用于 #1，则将其他操作隔离到新事务中可能会导致死锁，如果您不小心。
5. 事务超时。
6. 来自数据库的任何其他错误。

我肯定不知道每个可能的原因，但如果您发布完整的堆栈跟踪和代码中实际的数据库调用，我会查看并让您知道是否有任何问题。

- AndyM

---

Andy，感谢您的回答。关于第3个问题：“违反隔离级别的任何操作”，以下操作是否会违反隔离级别？DECLARE (atSmbol)someCount INT; UPDATE dbo.Something SET (atSmbol)someCount = [SomeCount] = [SomeCount]+ 1 WHERE ID = 123在我的用法中，(atSmbol)someCount是一个输出参数。如果是这样，这不是违反了隔离级别吗？DECLARE (atSmbol)someCount INT; UPDATE dbo.Something SET [SomeCount] = (atSmbol)someCount = [SomeCount]+ 1 WHERE ID = 123请注意，当我使用@符号时，它会认为我正在尝试标记某人以进行通知。 - Wes

Answer 2

您有两个嵌套的TransactionScope对象？并且没有try catch块。

我认为您会发现具体答案是，您无法完成一个未开始任何事情的事务，它处于无效状态。您是否实际上有任何代码在LINQ注释中？连接是否真正建立？请参考http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.transactions.transactionscope.aspx。

- hollystyles

---

是的，嵌套的。但是你为什么要链接MSDN？ - boj

也许因为链接的文章解释了为什么会出现那个异常？ - Josh E

@boj：因为它有一个使用示例，配有良好的注释，解释了何时发生什么。 - hollystyles