事务范围（TransactionScope）是否适用于预先存在的连接？

Question

我有这样的一段代码：

try
{
    using (TransactionScope scope = new TransactionScope())
    {
        some_db_function();

        for (i = 0; i < 10; i++)
        {
            some_other_db_function();
        }

        scope.Complete();
    }
}
catch (Exception ex)
{
   MessageBox.Show(ex.Message + " all done transactions will rollback");   
}

在数据库函数内部，类似这样的操作会发生:

private void some_db_functions()
{
    using (TransactionScope scope = new TransactionScope())
    {
       //some processing on db
       scope.Complete();
    }
}

根据预期，如果数据库事务中出现任何问题，例如在函数中插入或更新时发生错误，则到目前为止已完成的所有事务都会被回滚。但实际情况并非如此；尽管它抛出异常且父函数中的scope.Complete()从未被触发，但仍然没有任何事务被回滚。

问题出在哪里？

- Siyavash

---

你其实不需要使用 scope.Complete()，在 using 语句中使用 Transaction scope 就可以照顾所有事情。 - Flowerking

你的数据库方法是打开一个连接还是使用现有的连接？ - Mitch Wheat

即使没有scope.Complete()，它仍然无法正常工作。 - Siyavash

它们都使用先前声明的相同连接。 - Siyavash

你不需要在 some_db_functions 中添加单独的 TransactionScope，因为该方法仍然属于初始 TransactionScope 的范围。可能发生的情况是该方法提交了事务，但调用者抛出了异常，但调用者的事务中没有任何内容可以回滚。 - David Esteves

@Flowerking 不，你需要在成功的情况下显式地调用 Complete()。如果你不调用 Complete()，它总是会在 Dispose()（通常通过 using）中回滚。 - Marc Gravell

Answer 1

如果已经存在打开的连接，它不会自动注册到环境事务中。您需要明确设置它。

暗示注册连接不受支持。要在事务范围内注册，请执行以下操作：

在事务范围内打开连接。

或者，如果连接已经打开，请调用连接对象上的EnlistTransaction方法。 Ref.

这将使现有连接注册：

connection.EnlistTransaction(Transaction.Current)

- Mitch Wheat

Answer 2

IIRC，自动注册到环境事务是在连接创建/打开时发生的；如果您在事务范围内创建连接，则应该一切正常。 然而:

它们都使用先前声明的相同连接

如果连接存在于事务之外，则不会注册。

最佳实践是仅在一个工作单元周围创建/打开连接，而不是永久性的（并且：让连接池执行其工作）。如果遵循该实践，它应该可以正常工作。 所以:

这样做行不通:

using(var conn = CreateAndOpenConnection()) {
    // ...
    using(var tran = new TransactionScope()) {
        SomeOperations(conn);
        tran.Complete();
    }
    // ...
}

而这个则应该可以工作：

using(var tran = new TransactionScope()) {
    // ...
    using(var conn = CreateAndOpenConnection()) {
        SomeOperations(conn);
    }
    tran.Complete();
    // ...
}

- Marc Gravell

---

@Mitch 鉴于我们的帖子之间有大约30秒的时间差，我相信我们是同时在打字。是的，我们同意。 - Marc Gravell

那么，每个函数中的scope.Complete()都是必需的吗？ - Siyavash

每个子方法都应该有一个TransactionScope，而且每个子方法都需要有一个scope.complete()吗？ - Siyavash

@Siyavash 这取决于您是否希望单独调用这些子方法。最简单的方法是，您可以只使用封装（最外层）事务。但是，如果您确实有内部事务，则是的：它们都需要在被处理之前完成，否则它们会立即使最外层事务失败。 - Marc Gravell

@Siyavash，它确切地在哪里说了？如果你指的是这个例子：那是为了说明你可以嵌套事务，如果你这样做：本质上最外层的事务控制“提交”，而任何失败都控制“中止”。您不需要在多个级别使用事务范围，实际上，TransactionScope最有用的功能之一是它自动适用于嵌套代码，无需显式实现与事务相关的任何更改。 - Marc Gravell