事务范围（TransactionScope）是否支持原子数据库执行？

Question

我目前正在开发一个项目，其中DAL使用ADO Entity Framework在.Net中实现。

数据库结构并不直观，我希望能够确保一些数据库操作是原子的。

我知道可以通过创建一个 STORED PROCEDURE 并使用 DB TRANSACTION（如在此SO文章中提到的）来实现。 （我正在使用SQL Server）

问题是，我希望尽可能地将逻辑保留在软件端，并考虑使用 .Net TransactionScope。 尽管我理解从软件角度来看它工作得很好（在整个范围未提交之前不会向数据库提交任何内容），但我怀疑它是否仍然确保了DB原子执行。

有人知道这方面的信息吗？

更具体地说，通常代码看起来像这样：

using (TransactionScope scope = new TransactionScope())
{
  /*
   * Do some opreations such as reads, write, insert, deletes
   */
   scope.Commit()
}

我希望确保括号内的所有内容都是“原子性”的（我猜想是隔离=SERIALIZABLE）。我的意思是，在代码范围内执行时，不希望数据库状态能够改变。

- SRKX

---

在ACID关系数据库中，“原子”单元是事务。选择正确的隔离级别进行任务并适当提交/回滚-但这对于数据外的关键区域没有帮助，因为它严格与RDBMS事务相关！使用TransactionScope是一种通过隐式线程本地事务来帮助处理此类事务的方法（可以节省传递参数的麻烦）。 - user166390

https://dev59.com/qXE85IYBdhLWcg3wNwx3#2886326 - Mitch Wheat

@Mitch：谢谢。您认为ADO实体框架完成的任何工作也是如此吗？ - SRKX

@SRKX：没有进行检查，我不能100%确定。根据所执行的操作，实体框架可能会更改默认隔离级别。 - Mitch Wheat

我刚刚更新了我的答案，并添加了Entity Framework的细节。 - Richard Blewett

Answer 1

TransactionScope运行在一个事务中（根据您的事务隔离级别，可能还包括读取操作）。

数据库提供者已经成为此事务的一部分，因为它们在事务范围内使用 - 因此，事务范围实际上是一个数据库事务（如果您有多个数据库/消息队列等参与事务，则可能更多）。

编辑：Entity Framework详细信息

Entity Framework使用基础提供程序的连接BeginTransaction方法。对于SqlConnection，它使用SqlServer的默认设置，因此将使用ReadCommitted。

因此，如果您不使用事务范围，则默认为Read Committed而不是Serializable。

- Richard Blewett

---

你的意见是，在 TransactionScope 中应该包含什么？你认为模型的实例应该在作用域内创建，还是只有 SaveChanges() 方法很重要？ - SRKX

在TransactionScope内创建模型（我假设您指的是ObjectContext包装器）。 - Richard Blewett

Answer 2

你知道“DB原子执行”是什么意思吗？有各种事务隔离级别。

当与SQL Server通信时，.NET的TransactionScope会注册一个SQL Server事务，默认情况下将使用Serializable隔离级别。

- Mitch Wheat

---

TransactionScope 默认使用 Serializable。 - Richard Blewett

你说得对，SQL Server 默认使用 READ COMMITTED 进行事务处理 - 不确定为什么他们在 TxScope 中选择了不同的方式 - 可能是为了让那些不习惯事务处理的人感到最少的惊讶。 - Richard Blewett

今天我学到了一些东西！TransactionScope并不像你期望的那样工作！ - Mitch Wheat

所以基本上，默认情况下，从创建TransactionScope到调用Commit()的所有操作都将被数据库视为单个操作，包括（可能的）表读取、数据处理等？ - SRKX

@SRKK：是的，只要连接在事务中注册了。 - Mitch Wheat

Answer 3

事务始终是原子性的，无论是在SQL中启动还是在客户端（例如TransactionScope）中启动。

- gbn