我对设备指针和cudaArray结构的使用目的有些困惑。请问有人可以解释一下为什么我要使用其中之一吗？我的基本问题是，在查阅文档和阅读书籍“CUDA by Example”后，我不理解API设计者的意图。
根据我所看到的，似乎应该使用cudaArray来处理纹理，而指针则用于直接访问内存。另外，好像只有使用cudaArray才能创建3D纹理。所有纹理都应该使用cudaArray来分配吗？许多示例似乎没有这样做。此外，为什么有cudaMallocArray和cudaMallocArray3D函数，但没有相应的cudaMallocArray2D函数？相反地，有cudaBindTexture和cudaBindTexture2D函数，却没有cudaBindTexture3D函数呢？
cudaArray 是一种优化绑定到纹理的内存不透明块。纹理可以使用在填充空间曲线中存储的内存，这允许更好的二维空间局部性，从而获得更好的纹理缓存命中率。将数据复制到 cudaArray 将导致其被格式化为这样的曲线。
因此，在 cudaArray 中存储数据是一种优化技巧，可以产生更好的纹理缓存命中率。在早期 CUDA 架构上，cudaArray 也无法通过内核访问。但是，计算能力 >= 2.0 的架构可以通过 CUDA surfaces 访问数组。
确定是否应该在全局内存中使用 cudaArray 还是常规缓冲区取决于内存的预期使用和访问模式。这将是特定于项目的。
cudaMallocArray() 实际上分配了一个二维数组，所以我认为问题只是名称不一致。也许将其命名为 cudaMallocArray2D() 更合理。
我没有使用过三维纹理。希望有人能回答并告诉我们为什么不需要 cudaBindTexture3D()。
