为什么将未使用的函数参数值转换为void？

Question

在一些 C 项目中，我看到了这段代码：

static void *l_alloc (void *ud, void *ptr, size_t osize, size_t nsize) {
    (void)ud;
    (void)osize;
    /* some code not using `ud` or `osize` */
    return ptr;
}

这两个强制类型转换为void有什么作用吗？

- bastibe

---

投票关闭，因为正确答案（抑制编译器警告未使用的参数）在Charles的链接问题中。 - T.E.D.

实际上，这两个重复的内容都与这个问题无关。一个是关于C++，另一个则是关于返回值。它们并不是同一件事情。是否有任何关于C参数的重复内容？ - Matt Joiner

这是一个不同于建议的重复问题的问题。我可以理解为什么会犯这个错误。已重新打开（显然）。 - Tim Post

请查看历史记录。 - Antti Haapala -- Слава Україні

请注意：请不要将这个问题视为C++问题的重复，因为C++使用(void)的效果略有不同。这个问题是关于C语言的。 - Antti Haapala -- Слава Україні

Answer 1

这是为了避免编译器警告一些未使用的参数。

- Benoit Thiery

---

如何最好地抑制警告信息：https://dev59.com/cHA75IYBdhLWcg3wOGLS - Ciro Santilli OurBigBook.com

@Benoit，将类型转换为void实际上是做什么的？它的唯一功能是向编译器表明您有意忽略某些内容吗？还是(void)实际上会做一些事情，当编译器看到它时，它会将其视为已对变量执行了某些操作，因此不会发出警告？ - Tan Wang

它的唯一功能是告诉编译器你有意忽略某些东西，不会在运行时产生任何作用。 - zwol

有人知道这个在哪里有记录吗？语言规范？编译器手册？它有一个名称（这种语句）吗？ - Kamil

Answer 2

原型中存在未使用的参数通常是因为函数需要符合某些外部API的要求，也许它是库函数，或者指向该函数的指针被传递给另一个期望这种调用约定的函数。然而，并不是所有由调用约定使用的参数实际上在函数本身中都是必需的。

在函数体中提到参数名称的原因是为了避免类似于警告的情况。

unused.c: In function ‘l_alloc’:
unused.c:3:22: warning: unused parameter ‘ud’ [-Wunused-parameter]
 void *l_alloc (void *ud, void *ptr, size_t osize, size_t nsize) {
                      ^~

可以使用函数体中的实际参数来抑制此警告。例如，若您有以下语句：

ud;

这个警告现在被抑制了。然而，现在GCC将产生另一个警告：

unused.c:5:5: warning: statement with no effect [-Wunused-value]
     ud;
     ^~

这个警告表示语句ud;在语法上是正确的C语言代码，但实际上不会对任何东西产生影响，可能是一个错误，就像下面的语句一样：

abort;

也许应该将其编写为abort（）;，以使其执行某些操作。

这就是 (void) 强制转换的作用 - 它将明确、明确地告诉编译器该语句实际上根本不会产生任何影响。

- Antti Haapala -- Слава Україні