如何将传递给我的Bash脚本的所有参数传递给我的函数？

Question

如何将传递给我的Bash脚本的所有参数传递给我的函数？

957

假设我有一个函数 abc() ，它将处理与分析传递给我的脚本的参数相关的逻辑。

我该如何将Bash脚本接收到的所有参数传递给abc()？参数数量是可变的，因此我不能像这样硬编码传递的参数：

abc $1 $2 $3 $4

更好的做法是，我的函数是否可以访问脚本参数的变量？

- devoured elysium

3

可能是在bash shell脚本中传播所有参数的重复问题。(实际上，这个问题比链接中的那个更早发布。但链接中的问题具有更详细的答案和更具信息性的标题，因此可能更适合作为参考问题) - prosoitos

7个回答

170

我需要的是这个的变体，我相信这将对其他人有用：

function diffs() {
        diff "${@:3}" <(sort "$1") <(sort "$2")
}

"${@:3}" 的意思是从第三个元素开始的数组中的所有成员。因此，该函数通过将前两个参数传递给 sort 并将所有其他参数传递给 diff 来实现排序差异，因此您可以类似于调用 diff 来调用它：

diffs file1 file2 [other diff args, e.g. -y]

- hajamie

17

当你有带参数的脚本，但又需要将这些参数传递给其他被调用的脚本时，${@:3}也非常好用。例如，我的一个项目有一个脚本可以轻松运行程序，并带有一个用于指定主类的参数。然后，${@:2}可以用来将剩余的参数传递给该入口点。 - Kat

12

@Kat已经提到了这一点，但为了澄清（以防您仍然有疑问）：command "$@" 相当于 command $1 "${@:2}"。 - Mahn

2

哦，我的天啊！我亲亲你！ - Clay Bridges

71

使用$@变量，它会将所有由空格分隔的命令行参数进行展开。

abc "$@"

- Mia Clarke

这将把引号中的参数分成单独的参数，但当运行脚本时，这很少是人们所期望的。 - alkanen

2

不好意思，我的错误。在你的示例中引用$@时它可以工作，但是在描述文本中不使用引号时它无法工作。 - alkanen

66

这是一个简单的脚本：

#!/bin/bash

args=("$@")

echo Number of arguments: $#
echo 1st argument: ${args[0]}
echo 2nd argument: ${args[1]}

$# 是脚本接收到的参数数目。我发现用数组来访问它们更容易： args=("$@") 这行代码将所有参数放入 args 数组中。要访问它们，使用 ${args[index]}。

- Giuseppe Cardone

3

第一个参数将是${args[0]} :o - Goulash

3

将 $@ 传递到数组中有什么好处，相比于按索引调用参数（例如 $1）？ - Kingand

1

不知怎么错过了，已修复，感谢指出。 - Giuseppe Cardone

请记住：${args[0]}等同于$1而不是$0。因此，如果您希望脚本始终以root身份运行，则应在开头放置if [[ $(id -u) -ne 0 ]]; then sudo "$0" "$@"; exit 0; fi。 - Bruno Bronosky

1

任何未来的读者应该注意，这个例子中的 shebang 是不正确的。sh 不支持数组，这是 bash 的特性。唯一能够工作的原因是如果您的操作系统将 /bin/sh 符号链接到 bash 或者您使用 bash script.sh 调用脚本。 - WhiteAbeLincoln

显示剩余3条评论

49

值得一提的是，您可以使用这种语法指定参数范围。

function example() {
    echo "line1 ${@:1:1}"; #First argument
    echo "line2 ${@:2:1}"; #Second argument
    echo "line3 ${@:3}"; #Third argument onwards
}

我没有看到它被提及过。

- robstarbuck

3

你可以只使用 $1，$2 等来表示前两个。 - rubo77

@rubo77，我已经更正了我的回答中的措辞，包括“范围”，谢谢。 - robstarbuck

谢谢，这正是我需要使用变量索引$@的内容。 - rampion

32

abc "$@"

$@ 代表你的Bash脚本所接收到的所有参数。

- Vivien Barousse

16

如果您不引用$@，则会失去正确的单词拆分。 - Daenyth

@Daenyth是正确的，在这里阅读更多信息：https://dev59.com/ZW445IYBdhLWcg3wgqnT#4824637 - Cadoiz

31

abc "$@"通常是正确的答案。但我想传递一个参数到su命令中，无论如何引用都无法阻止错误su: unrecognized option '--myoption'。对我实际起作用的是将所有参数作为单个字符串传递：

abc "$@"一般是正确的回答。但是，我试图通过su命令传递一个参数，不管怎样引用都无法阻止错误su: unrecognized option '--myoption'。对我而言有效的方法是将所有参数作为一个字符串传递：

abc "$*"

我的情况（我相信其他人也需要这个）发生在我的 .bashrc 文件中

# run all aws commands as Jenkins user
aws ()
{
    sudo su jenkins -c "aws $*"
}

- andrew lorien

2

嘿，楼主，看起来你在 abc 的例子中可能有一个打字错误。 - dannypaz

4

正是我所需的。我的命令被引号包裹，这是唯一对我起作用的方法。 - Toofy

2

可能是使用的方法，但在使用字符串参数时要注意风险。请查看此处的“$*”示例：https://dev59.com/ZW445IYBdhLWcg3wgqnT#46205560（这更多地涉及“$@”与“$*”以及它们的引用变体） - Cadoiz

我正在尝试理解它们之间的区别：在这两种情况下，bash 都会在将结果扩展为字符串后将变量（$@ 或 $*）传递给 su。那么为什么一个字符串包含所有参数（从 $* 扩展），而另一个字符串不包含（从 $@ 扩展）？ - Jens

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Gordon Davisson · Accepted Answer

< p > $@ 变量会将所有通过空格分隔的命令行参数展开。以下是一个例子。

abc "$@"

当使用$@时，你应该（几乎）总是将其放在双引号中，以避免解析包含空格或通配符的参数出现错误（参见下文）。这适用于多个参数。它也可以在所有符合POSIX标准的Shell中使用。

值得注意的是，$0（通常是脚本的名称或路径）不在$@中。

Bash参考手册特殊参数部分说$@扩展为从一开始的位置参数。当扩展发生在双引号内时，每个参数都会扩展为一个单独的单词。也就是说"$@"相当于"$1" "$2" "$3"...。

传递一些参数:

如果你想传递除了第一个参数之外的所有参数，你可以先使用shift来“消耗”第一个参数，然后将"$@"传递给另一个命令来传递剩余的参数。在Bash（和zsh和ksh，但不是纯POSIX Shell，如dash），你可以使用数组切片的变体来实现此目的而不会干扰参数列表："${@:3}"将会获得从"$3"开始的参数。如果传递了那么多参数，"${@:3:4}"将获得以"$3"开头的最多四个参数（即"$3" "$4" "$5" "$6"）。

你可能不想做的事情：

"$*"将所有参数粘在一起形成一个单独的字符串（由空格或$IFS的第一个字符分隔）。这会失去参数内部和参数之间空格的区别，因此通常是个坏主意。虽然对于打印参数可能还可以，例如echo "$*"，只要您不关心保留空格的区别。

将参数分配给普通变量（如args="$@"）会像"$*"一样将所有参数混合在一起。如果您想将参数存储在变量中，请使用带有args=("$@")的数组（括号使其成为数组），然后将它们引用为例如"${args[0]}"等等。请注意，在Bash和ksh中，数组索引从0开始，因此$1将在args[0]中，等等。另一方面，zsh从1开始数组索引，因此$1将在args[1]中。而更基本的shell如dash根本没有数组。

留下双引号，使用$@或$*，将尝试将每个参数拆分为单独的单词（基于空格或$IFS中的任何内容），并尝试将类似文件名通配符的任何内容扩展为匹配的文件名列表。这可能会产生非常奇怪的效果，几乎应该避免使用。（除了在zsh中，默认情况下不进行此扩展。）