BOO与IronPython的比较

Question

IronPython和BOO有什么区别？是否需要两种类似于Python的语言？

- Ted Smith

---

IronPython不是类似Python的语言。它实际上是Python语言，尽管是重新实现的。 - Curt Hagenlocher

Boo曾经是Unity 3D官方支持的语言，直到版本5。现在已被弃用，但您仍然可以在版本5中使用它（也许在以后的版本中也可以...只有时间才能告诉我们）。IronPython从未被支持过，也很可能永远不会被支持。这就是我使用其中一种（Boo）而不是另一种的原因。 - ArtOfWarfare

这个回答解决了你的问题吗？Boo vs. IronPython - John Y

Answer 1

IronPython旨在成为.NET平台上Python的忠实实现。第一版针对兼容性使用了Python 2.4，第二版则针对Python 2.5（虽然大多数用C语言实现的Python标准库模块不受支持）。

Boo的目标是成为一种“对CLI友好的[动态]语言”。它从Python中汲取了很多灵感，但在四个主要点上有所分歧：

1. 它专门设计以充分利用.NET平台。
2. 设计者在他不同意的设计决策上与Python语法分歧（最显著的是缺乏明确的self）。
3. 该语言显式地设计为“对手腕友好” - 也就是说，最小化需要使用Shift键或其他多键组合的需求。
4. Boo默认是静态类型的，但允许可选的鸭子类型。

虽然还存在一些其他的实现/性能差异，但是上述偏离的设计目标应该（在我看来）影响您选择语言的决定。

还有两件事情需要考虑：成熟度和社区。Python比Boo更加成熟，并且拥有更大的社区。IronPython也得到了微软的明确支持。

- Ryan Ginstrom

Answer 2

IronPython是一种Python实现，而Boo则是一种具有类似Python语法的另一种语言。一个主要区别是，Boo默认为静态类型。

我相信还有更多的区别，我只是简单地看了一下Boo，但我一直想深入研究一下（这么多语言，时间那么少！）。

以下是一份Boo gotchas清单，它很好地总结了区别：

• http://boo.codehaus.org/Gotchas+for+Python+Users

- Andrew Barrett

Answer 3

IronPython是Python。

Boo看起来像Python。

它们有不同的目标，虽然IronPython旨在与Python完全相同，但Boo并非如此。Boo不像IronPython那样担心与Python的兼容性问题...

- luiscubal

Answer 4

简而言之，Boo的优点在于它可以提供Python优雅、简洁语法和高级抽象的大部分优势，同时又不会牺牲像C#这样的静态类型语言所具有的速度优势（大部分情况下）。

- user235859