在Java中按引用传递和在C中传递指针有什么区别？

Question

在Java中按引用传递和在C中传递指针有什么区别？

javacpointerspass-by-reference

15

我已经学习了几个月的Java，现在开始学习C语言。

我有些困惑，我一直以为通过引用传递对象和通过指针传递对象是一样的：我认为它们的区别在于，在Java中所有对象的传递都是自动使用指针进行的，而在C语言中需要在某些地方添加星号和取地址符号。最近在谈话中，有人向我保证确实有区别！

通过引用传递和通过指针传递之间有什么区别？

- Ziggy

10个回答

7

我认为区别在于，在Java中所有对象的传递都自动使用指针完成，而在C中则需要在这里那里添加星号和取地址符。从概念上讲，这是非常正确的。如果我们严谨一点（这是一件好事），我们甚至可以说，在Java中根本没有传递对象。传递的只是“指针”，在Java中称为引用。所有的间接寻址都是自动完成的。因此，当你在C中使用"objref->foo"而不能使用点运算符"."时，因为你使用了指针，在Java中仍然可以使用点运算符，因为它不知道任何其他方式来访问成员。在C中，你可以传递指向对象的指针（在这里，它被实际称为指针），也可以传递对象本身，此时将传递一个副本。在C中，通过使用星号或"->"间接引用指针所指向的对象。在Java中，访问对象的唯一方式是使用点运算符（objref.member）。

如果我们再次严谨一些（现在又变得更加重要了），在Java和C中都不存在"按引用传递"。在Java中，我们传递的是对象的引用/指针，在C中，我们传递对象的副本（显然的情况），或者我们再次传递指向对象的指针的副本。因此，在这两种情况下——Java和C中——我们传递的都是对象的地址。不谈论原始的Java类型，在Java和C中都会复制它们——尽管在C中你也可以传递它们的地址，在那方面，聚合类型（即结构体）和"原始类型"之间没有任何区别。

- litb

3

这两种方法的区别微妙。在汇编级别上，两种情况下对象的地址都会被传递给函数。但是，在指针情况下，参数是一个独立的指针，可以用于修改目标对象（*pch = 'x'），也可以用于访问不同的对象（pch = "newstr"）。而在引用情况下，参数会自动间接地指向目标对象。

- Denis Hennessy

2

一些事情

C没有引用（尽管C++有）
Java没有指针
指针和引用的区别在于，指针实际上是可以计算的内存地址。而引用不能进行计算。
Java和C按值传递（在Java中传递对象时，引用会被复制到函数中）

- Johannes Weiß

我建议您从最后一条中删除“默认情况下”这个词 - C和Java按值传递，就这样。 - Jon Skeet

2

我认为指针是一个包含引用的变量。使用 & 可以获取内存地址（引用），使用 * 可以访问内存地址中的内容。我建议阅读书籍《C程序设计语言》（The C programming Language）。

祝好！

- Matias

2

真正的按引用传递意味着你可以给引用赋一个新值，这个新值将会在调用上下文中可见，就像在被调用的方法内部一样。

在Java中，这是不可能的，因为对象引用是按值传递的。

- Michael Borgwardt

1

熟悉C/C++的读者可能已经注意到对象引用与指针相似。这种怀疑基本上是正确的。对象引用类似于内存指针。主要区别 - 也是Java安全性的关键 - 是您不能像操作实际指针一样操作引用。因此，您不能使对象引用指向任意内存位置或像整数一样操作它。

Java不支持&运算符，那么如何在Java中获取对象地址。
在Java中，引用是通过对象完成的，例如

MyClass object1 = new MyClass();

MyClass object2 = object1;

即你可能认为object1和object2引用了不同的对象。然而，这是错误的。在此片段执行后，object1和object2将都引用同一个对象。如果您更改其中任何一个，则会影响另一个。

*您无法在初始化后更改对象的地址即 MyClass obj =new MyClass(); 作为C++中的引用，您只能更改对象实例值

注意：Java提供了一个特殊功能 object1已设置为null，但object2仍指向原始对象。

- devkant

1

如果你正在学习C语言（而不是C++），那么就没有引用。

C语言中的“按引用传递”这个术语仅意味着您将指针作为存储值的地址进行传递，以便函数可以更改其值。否则，您将按值传递，这意味着在堆栈上生成变量的副本，并且修改没有影响。

在许多方面，这与Java中所看到的类似，只是在Java中，您不必显式地将事物转换为指针或取消引用它们。换句话说，当您传递指针时，地址会在堆栈上复制，因此，如果您的函数更改指针（而不是它指向的数据），则更改会在完成函数后消失。同样，在Java中传递对象引用时，您可以更改对象的内容（例如通过调用函数），但是一旦离开，将变量指向另一个对象将不起作用。

如果您使用的是类似于C的C ++，则可以按引用传递，在这种情况下，您无需处理指针，并且函数中对变量的更改实际上直接更改外部值（除了您不能使其指向其他东西）。

- Uri

嘿，可以这样说吗：“指针”是一种数据类型，“引用”只是处理数据的一种方式？一个是事物，另一个是技术？（我试图避免在这里使用“方法”的歧义） - Ziggy

指针肯定是一种数据类型。但是，在 C++ 中（大多数 C 人最终会使用），有一种称为引用的数据类型。这是一个问题，因为在 C++ 中实际上有两种“通过引用传递”的方式，即通过实际引用和通过指针。所以“按引用传递”是一种方式。 - Uri

1

最近Eric Lippert发表了一篇关于这个问题的文章。他是C#编译器的程序员，但他在那里说的话具有足够的普遍性，可以扩展到其他GC语言，如Java：

http://blogs.msdn.com/ericlippert/archive/2009/02/17/references-are-not-addresses.aspx

文章引用：

指针比引用严格来说“更强大”；你可以用指针做任何引用能做的事情。指针通常被实现为地址。地址是一个数字，它是进程整个虚拟地址空间中“字节数组”的偏移量。出于所有这些原因，我们在规范中不将引用描述为地址。规范只是说引用类型的变量“存储对对象的引用”，并完全模糊地说明了如何实现它。同样，指针变量存储“地址”，这也是相当模糊的。我们从未说过引用和地址是相同的。因此，在C#中，引用是一种让你引用对象的模糊东西。你不能对引用做任何事情，除了解引用它，并将其与另一个引用进行比较以检查是否相等。而在C#中，指针被识别为地址。与引用相比，指针包含地址，你可以做更多的事情。地址可以进行数学操作；你可以从一个地址中减去另一个地址，你可以将整数加到地址上等等。它们的合法操作表明它们是索引进程虚拟地址空间的“数组”的“高级数字”。

- Guido Domenici

这是在讨论引用而不是“按引用传递” - 它们是相关但不同的概念。 - Jon Skeet

0

我不确定Java，但在C#或VB.net中，您可以按值传递或按引用传递。

例如，通过引用传递参数：

    static void Main(string[] args)
    {
        int x = 1;
        Foo(ref x);
        Console.WriteLine(x.ToString());//this will print 2
    }

    private static void Foo(ref int x)
    {
        x++;
    }

请注意，变量x的初始值为1，当您通过引用传递x调用Foo方法时，如果在Foo方法中将x增加1，则原始值也会增加1。

- Yassir

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Jon Skeet · Accepted Answer

Java和C都不存在按引用传递的方式。它们严格采用按值传递的方法。

按引用传递的语义意味着，当您在方法中更改参数的值时，调用者将看到该参数的更改。

现在，您可能会想：“但在Java中是这样的！如果我在方法中改变一个对象，调用者会看到那个变化。”对象不是参数。参数只是变量-如果您更改该变量的值，则调用者不会看到那个变化。例如：

public void foo(Object x)
{
    x = null;
}

public void caller()
{
    Object y = new Object();
    foo(y);
    // y is still not null!
}

如果参数确实是按引用传递的，那么y之后将为null。相反，y的值只是一个引用，并且该引用以按值传递。这很令人困惑，因为“引用”一词在两个术语中都出现了，但它们是不同的东西。

您可能需要查看我关于C#参数传递的文章，以了解如果Java像C#一样具有传递引用的语义，将会发生什么情况，而且只有在使用ref关键字时才会出现。

您可能还想查看与该主题相关的我的Stack Overflow回答的评论。