它是被称为“隐式转换”还是“隐式类型转换”？

Question

尽管我在C++教程中经常看到术语“隐式转换”（implicit casting）用来表示将某种类型分配给另一种类型时类型转换会自动进行（隐式地），但我经常听说应该称其为“隐式转换”（implicit conversion），而不是“隐式转换”（implicit casting）。有人能告诉我两者之间的区别吗？

- user4182981

---

正确的术语是“隐式转换”，在C++标准中没有出现过“隐式强制转换”这个词。 - Igor Tandetnik

没有隐式转换的概念，就不能定义隐式转换。 :-) - Mikhail

我删除了C标签。C++和C不是同一种语言。 - Paul Hankin

我从未听说过隐式转换。通常情况下，强制类型转换是显式的，但是转换可以是显式的（通过像static_cast这样的转换）或隐式的（通过标准转换序列或类中的非“explicit”构造函数和转换运算符）。 - David G

Answer 1

通常应该称为隐式转换。

唯一可能会看到有人合理地谈论“隐式强制转换”的时候，可能是在谈论类中的强制转换运算符。例如：

class T {
    int x;
public:
    T (int x) : x(x) {}
    operator int() { return x; }
};

有些人称之为强制类型转换运算符，这是一个可以隐式调用的运算符。从C++11开始，你可以在它前面加上explicit关键字：

class T {
    int x;
public:
    T (int x) : x(x) {}
    explicit operator int() { return x; }
};

...防止隐式调用。例如，这意味着：

T t(10);
int x = t; // works with the first version, not the second
int y = static_cast<int>(t); // works with either version

因此，如果有人在比较这两种操作符，他们可能会将第一个操作符称为“隐式类型转换运算符”（或类似的名称），以便区分它与第二个操作符。

- Jerry Coffin

---

嗯，实际上，这个函数被称为转换运算符。 - Columbo

@Columbo：它应该是，但有些人仍然称其为强制类型转换运算符。 - Jerry Coffin