隐式转换 - 使用哪种转换

Question

隐式转换 - 使用哪种转换

7

假设我有一个基类和一个子类，以及一些多重继承：

class Child : public Base, public AnotherBase
{
};

我有一个名为foo(Base* b)的函数，在IT技术方面有关联。我还实例化了Child* c。然后我调用了foo(c)。

编译器在这里进行了隐式转换。但是它采用了C风格的转换、static_cast<Base*>或其他什么?

- user5363114

1

C++编译器执行隐式转换，该链接会告诉你所需的一切（尽管快速浏览它很难理解和阅读）。 - Some programmer dude

那么如果我的老板已经写了 foo(static_cast<Base*>(c))，我能安全地去掉 static_cast 吗？ - user5363114

是的，指向子类的指针总是可以隐式转换为指向基类的指针。 - Some programmer dude

4

@HompMomper 或许你有另一个接收 AnotherBase* 参数的重载函数，这就是为什么它被声明为显式的原因吗？ - Piotr Skotnicki

不，我们没有另一个重载。也许曾经有过。 - user5363114

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- TartanLlama · Accepted Answer

static_cast和C风格的转换是程序员显式请求类型转换的方式。您的示例是标准的隐式转换，而不是显式转换。

您的示例称为派生到基类转换，并在标准的[conv.ptr]/2中定义：

引用如下：

N3337： “指向cv D”类型的prvalue，其中D是一个类类型，可以转换为“指向cv B”类型的prvalue，其中B是D的基类。如果B是D的不可访问或模棱两可的基类，则需要进行此转换的程序是不良形式的。转换的结果是指向派生类对象的基类子对象的指针。空指针值转换为目标类型的空指针值。

换句话说，D*始终可以隐式转换为具有相同const和volitile限定符的B*。