logo标签列表

TypeScript隐式类型转换错误

typescriptcastingtype-conversion
4

有没有一种方法可以使TypeScript在隐式类型转换时抛出错误？在我看来，JavaScript中的所有隐式类型转换都是语言中较大的错误源之一，因此我希望能够处理以下代码：

let h = (n: number): number => {
    let f = () => 0 
    return -f
}

请告诉我，它将通过-运算符将函数类型隐式转换为数字，因此始终返回NaN。

你的例子连警告都没有吗？ - stealththeninja
没有警告，即使启用了我知道的所有标志。 - Jackson
刚刚在 Microsoft/TypeScript#20131 提了个问题，想要得到答案，因为我也很惊讶 TS 在这方面会如此懈怠。 - jcalz
@jcalz 接受的答案提供了一些关于为什么这可能是可取的见解。我知道TS的设计是在尝试验证现有代码时不会出现大量错误，所以这可能是他们做出这个决定的原因之一。虽然很烦人，但我将使用规则扩展tslint来检查此问题，就像eslint的no-implicit-coercion一样。顺便说一下，我看到你在IS＆T工作。向来自2019年的现在问好 :) - Jackson
1个回答
0

TypeScript是有效的JavaScript，因此可以允许这样做。您可以始终覆盖toString()方法。

请考虑以下内容：

let x = {}
x.toString = () => "1"
ley y = -x  // -1

let f = () => { }
f.toString = () => "1"
let z = -f // -1
2
我知道这是有效的JS代码，但TS还会警告很多其他的问题。 - Jackson
我知道这可能令人惊讶，但我认为这属于“不造成伤害”的范畴。否则TypeScript无法检测到类型（如果您已经实现了toString()并返回一个可以/不能解析为数字的值）。您可以尝试在GitHub上开启一个问题，但很可能会被视为“按预期工作”。这是我的意见。 - unional
是的，我知道 TypeScript 是按预期工作的。我更多地是在寻找一些外部方法来检查它。eslint 有 no-implicit-coercion，但没有 tslint 的等效项。我找到的用于将 eslint 功能添加到 tslint 的扩展程序没有实现 no-implicit-coercion。也许我只能自己制作它。或者不要拥有它。 - Jackson
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接